PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DRGG.L с BIOT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DRGG.L с BIOT.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

DRGG.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) and BIOT.L (L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF) are both exchange-traded funds - DRGG.L is a Government Bonds fund tracking the J.P. Morgan China Custom Liquid ESG Capped Index, while BIOT.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the Solactive Pharma Breakthrough Value Index Net Total Return. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRGG.L returned 2.62%/yr vs 3.36%/yr for BIOT.L. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. DRGG.L charges 0.30%/yr vs 0.49%/yr for BIOT.L.

Доходность

Сравнение доходности DRGG.L и BIOT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (DRGG.L) и L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF (BIOT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

DRGG.L торгуется в GBp, в то время как BIOT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BIOT.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGG.L показывает доходность 3.07%, что значительно ниже, чем у BIOT.L с доходностью 8.75%.

DRGG.L

1 день
0.25%
1 месяц
-1.39%
6 месяцев
3.02%
С начала года
3.07%
1 год
5.96%
3 года*
3.65%
5 лет*
2.62%
10 лет*
—

BIOT.L

1 день
0.23%
1 месяц
5.02%
6 месяцев
8.84%
С начала года
8.75%
1 год
32.28%
3 года*
9.12%
5 лет*
3.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGG.L и BIOT.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGG.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		3.07%-1.73%4.79%-5.00%5.94%8.52%-25.93%
BIOT.L
L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF		8.75%26.75%-3.66%-13.81%2.48%-2.69%3.38%

Correlation

The correlation between DRGG.L and BIOT.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)

L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF

Часто сравнивают с DRGG.L:
DRGG.L с BCOM.LDRGG.L с CNYB.LDRGG.L с CYGB.LDRGG.L с EMHG.LDRGG.L с EMLB.LDRGG.L с IBTG.LDRGG.L с IRCP.L
Часто сравнивают с BIOT.L:
BIOT.L с BTEC.LBIOT.L с BTEE.LBIOT.L с ETRA.LBIOT.L с BCOM.LBIOT.L с ENCO.LBIOT.L с GNOM.LBIOT.L с IHCU.L

Доходность на риск

DRGG.L vs. BIOT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGG.L
Ранг доходности на риск DRGG.L: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGG.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGG.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGG.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGG.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGG.L: 4343
Ранг коэф-та Мартина
BIOT.L
Ранг доходности на риск BIOT.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIOT.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIOT.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIOT.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIOT.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIOT.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGG.L c BIOT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (DRGG.L) и L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF (BIOT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DRGG.LBIOT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
1.58

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.56
2.25

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.27

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

3.15

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

8.98

-3.79

DRGG.L vs. BIOT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGG.L на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа BIOT.L равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGG.L и BIOT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGG.L и BIOT.L

Максимальная просадка DRGG.L за все время составила -27.90%, что меньше максимальной просадки BIOT.L в -30.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGG.L и BIOT.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRGG.LBIOT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.90%

-30.68%

+2.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.40%

-10.21%

+6.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.04%

-19.56%

+10.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.77%

-30.68%

+14.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.51%

-5.93%

-8.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.79%

-10.48%

-8.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

3.58%

-2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGG.L и BIOT.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (DRGG.L) составляет 1.03%, в то время как у L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF (BIOT.L) волатильность равна 6.38%. Это указывает на то, что DRGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIOT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRGG.LBIOT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

6.38%

-5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.49%

15.35%

-10.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.85%

20.42%

-14.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

17.99%

-10.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.95%

19.14%

-6.19%

Сравнение комиссий DRGG.L и BIOT.L

DRGG.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BIOT.L в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGG.L и BIOT.L

Дивидендная доходность DRGG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как BIOT.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
BIOT.L
L&G Pharma Breakthrough UCITS ETF - USD Accumulating ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DRGG.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		0.01%2.04%2.27%2.48%2.61%1.40%

Часто задаваемые вопросы

DRGG.L and BIOT.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGG.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGG.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.49% for BIOT.L.

DRGG.L is categorized as Government Bonds, while BIOT.L is Health & Biotech Equities. DRGG.L tracks J.P. Morgan China Custom Liquid ESG Capped Index, while BIOT.L tracks Solactive Pharma Breakthrough Value Index Net Total Return. Their fees differ too: 0.30% for DRGG.L and 0.49% for BIOT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGG.L и BIOT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор