Сравнение DRAM с EMEQ
DRAM (Roundhill Memory ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while EMEQ is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Nomura. Both are actively managed. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и EMEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- 8.48%
- 1 месяц
- 14.62%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMEQ
- 1 день
- 3.24%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- 59.67%
- 6 месяцев
- 66.91%
- 1 год
- 129.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и EMEQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 118.01% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 43.02% |
Correlation
The correlation between DRAM and EMEQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.93 |
Сравнение распределения секторов DRAM и EMEQ
Секторы
DRAM
EMEQ
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DRAM
EMEQ
Сырьевые материалы
DRAM
-
EMEQ
Коммуникационные услуги
DRAM
-
EMEQ
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
EMEQ
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
EMEQ
Энергетика
DRAM
-
EMEQ
Финансовые услуги
DRAM
-
EMEQ
Здравоохранение
DRAM
-
EMEQ
Промышленность
DRAM
-
EMEQ
Недвижимость
DRAM
-
EMEQ
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
EMEQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. EMEQ — Ранг доходности на риск
DRAM
EMEQ
Сравнение DRAM c EMEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRAM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 91.43 | 2.43 | +89.00 |
Просадки
Сравнение просадок DRAM и EMEQ
Максимальная просадка DRAM за все время составила -19.97%, примерно равная максимальной просадке EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и EMEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.97% | -19.99% | +0.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.18% | -11.49% | -1.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.40% | -4.01% | +1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.62% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и EMEQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | EMEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 19.25% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 31.41% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 85.85% | 34.42% | +51.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.85% | 31.30% | +54.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 85.85% | 31.30% | +54.55% |
Сравнение комиссий DRAM и EMEQ
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и EMEQ
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EMEQ Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF | 1.73% | 2.76% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, DRAM and EMEQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.
EMEQ has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while EMEQ is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Roundhill and Nomura. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.86% for EMEQ.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и EMEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор