PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DOCT с ZFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DOCT с ZFEB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DOCT (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October) and ZFEB (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February) are both Defined Outcome funds. DOCT is passively managed, while ZFEB is actively managed. Over the past year, DOCT returned 16.45% vs 7.80% for ZFEB. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DOCT charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for ZFEB.

Доходность

Сравнение доходности DOCT и ZFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February (ZFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOCT показывает доходность 5.06%, что значительно выше, чем у ZFEB с доходностью 2.36%.

DOCT

1 день
-0.20%
1 месяц
1.95%
С начала года
5.06%
6 месяцев
5.55%
1 год
16.45%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.74%
10 лет*
—

ZFEB

1 день
-0.04%
1 месяц
0.81%
С начала года
2.36%
6 месяцев
3.03%
1 год
7.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOCT и ZFEB

2026 (YTD)2025
DOCT
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October		5.06%11.21%
ZFEB
Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February		2.36%6.10%

Correlation

The correlation between DOCT and ZFEB is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.85

The correlation between DOCT and ZFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February

Часто сравнивают с DOCT:
DOCT с MGLBXDOCT с FFRHXDOCT с ZMAYDOCT с AIOODOCT с BUFQDOCT с NAPRDOCT с FBUF
Часто сравнивают с ZFEB:
ZFEB с KAPRZFEB с NAPRZFEB с DMAXZFEB с ZNOVZFEB с ZOCTZFEB с ZJULZFEB с BDEC

Доходность на риск

DOCT vs. ZFEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DOCT
Ранг доходности на риск DOCT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOCT: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOCT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOCT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOCT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
ZFEB
Ранг доходности на риск ZFEB: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZFEB: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZFEB: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZFEB: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZFEB: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZFEB: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOCT c ZFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February (ZFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DOCTZFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.77
3.55

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.18
5.61

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.79

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

5.81

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.15

28.36

-9.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DOCT vs. ZFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOCT на текущий момент составляет 2.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZFEB равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOCT и ZFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DOCTZFEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

3.55

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

2.24

-1.71

Просадки

Сравнение просадок DOCT и ZFEB

Максимальная просадка DOCT за все время составила -9.92%, что больше максимальной просадки ZFEB в -3.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOCT и ZFEB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DOCTZFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.92%

-3.00%

-6.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.34%

-1.35%

-2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.92%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.92%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.04%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-0.36%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.28%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности DOCT и ZFEB

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) имеет более высокую волатильность в 0.86% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February (ZFEB) с волатильностью 0.38%. Это указывает на то, что DOCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DOCTZFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

0.38%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.40%

1.45%

+2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.96%

2.21%

+3.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.33%

2.88%

+4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.58%

2.88%

+45.70%

Сравнение комиссий DOCT и ZFEB

DOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZFEB в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DOCT и ZFEB

Ни DOCT, ни ZFEB не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

DOCT and ZFEB have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DOCT has higher volatility (0.86%) compared to ZFEB (0.38%). In terms of maximum drawdown, DOCT dropped -9.92% vs ZFEB's -3.00%.

On 1-year performance, DOCT leads with 16.45% vs 7.80% for ZFEB. On fees, ZFEB is cheaper at 0.79% per year. On volatility, ZFEB has been the lower-risk option at 0.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DOCT has performed better with a 16.45% return vs 7.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ZFEB is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DOCT.

DOCT and ZFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for DOCT and 0.79% for ZFEB.

ZFEB currently has the higher Sharpe Ratio (3.55 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOCT и ZFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор