Сравнение DOCT с NAPR
DOCT (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - DOCT is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while NAPR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DOCT returned 7.74%/yr vs 10.10%/yr for NAPR. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DOCT charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.
Доходность
Сравнение доходности DOCT и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOCT показывает доходность 5.06%, что значительно ниже, чем у NAPR с доходностью 10.51%.
DOCT
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 5.06%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 16.45%
- 3 года*
- 10.96%
- 5 лет*
- 7.74%
- 10 лет*
- —
NAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 10.51%
- 6 месяцев
- 11.15%
- 1 год
- 18.45%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DOCT и NAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOCT FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October | 5.06% | 12.50% | 8.28% | 16.13% | -5.27% | 6.89% | 145.69% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 10.51% | 6.56% | 13.29% | 30.60% | -12.13% | 9.09% | 2.07% |
Correlation
The correlation between DOCT and NAPR is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between DOCT and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DOCT и NAPR
Секторы
DOCT
NAPR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DOCT
NAPR
Финансовые услуги
DOCT
NAPR
Коммуникационные услуги
DOCT
NAPR
Потребительский циклический сектор
DOCT
NAPR
Здравоохранение
DOCT
NAPR
Промышленность
DOCT
NAPR
Потребительский защитный сектор
DOCT
NAPR
Энергетика
DOCT
NAPR
Коммунальные услуги
DOCT
NAPR
Недвижимость
DOCT
NAPR
Сырьевые материалы
DOCT
NAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOCT vs. NAPR — Ранг доходности на риск
DOCT
NAPR
Сравнение DOCT c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DOCT | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 2.18 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | 14.95 | -11.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.15 | 84.84 | -65.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DOCT | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 4.78 | -2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.90 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 1.07 | -0.54 |
Просадки
Сравнение просадок DOCT и NAPR
Максимальная просадка DOCT за все время составила -9.92%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOCT и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOCT | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.92% | -16.53% | +6.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.34% | -1.24% | -3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.92% | -14.52% | +4.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.92% | -16.53% | +6.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.12% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.54% | -2.28% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.86% | 0.22% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOCT и NAPR
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - October (DOCT) составляет 0.86%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) волатильность равна 1.10%. Это указывает на то, что DOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOCT | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.86% | 1.10% | -0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.40% | 2.82% | +1.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.96% | 3.89% | +2.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.33% | 11.27% | -3.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.58% | 10.61% | +37.97% |
Сравнение комиссий DOCT и NAPR
DOCT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии NAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOCT и NAPR
Ни DOCT, ни NAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DOCT and NAPR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NAPR has higher volatility (1.10%) compared to DOCT (0.86%). In terms of maximum drawdown, DOCT dropped -9.92% vs NAPR's -16.53%.
On 5-year performance, NAPR leads with 10.10% vs 7.74% for DOCT. On fees, NAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, DOCT has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NAPR has performed better with a 10.10% return vs 7.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DOCT.
DOCT and NAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DOCT is categorized as Defined Outcome, while NAPR is Nasdaq-100. DOCT tracks S&P 500, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for DOCT and 0.79% for NAPR.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOCT и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор