PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DNLDX с CRMAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DNLDX с CRMAX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DNLDX (BNY Mellon Active MidCap Fund) and CRMAX (CRM Small/Mid Cap Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, DNLDX returned 10.00%/yr vs 11.00%/yr for CRMAX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DNLDX charges 1.00%/yr vs 1.19%/yr for CRMAX.

Доходность

Сравнение доходности DNLDX и CRMAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Active MidCap Fund (DNLDX) и CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNLDX показывает доходность 11.62%, что значительно ниже, чем у CRMAX с доходностью 17.21%. За последние 10 лет акции DNLDX уступали акциям CRMAX по среднегодовой доходности: 10.00% против 11.00% соответственно.

DNLDX

1 день
-0.09%
1 месяц
2.52%
С начала года
11.62%
6 месяцев
11.64%
1 год
21.35%
3 года*
18.84%
5 лет*
10.34%
10 лет*
10.00%

CRMAX

1 день
-1.34%
1 месяц
6.46%
С начала года
17.21%
6 месяцев
16.67%
1 год
35.96%
3 года*
16.12%
5 лет*
6.89%
10 лет*
11.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DNLDX и CRMAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DNLDX
BNY Mellon Active MidCap Fund		11.62%9.79%22.27%16.99%-14.34%26.49%9.29%16.82%-14.46%16.64%
CRMAX
CRM Small/Mid Cap Value Fund		17.21%3.89%16.52%8.77%-10.82%26.46%13.02%25.69%-7.84%13.97%

Correlation

The correlation between DNLDX and CRMAX is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2004 г.

0.93

The correlation between DNLDX and CRMAX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BNY Mellon Active MidCap Fund

CRM Small/Mid Cap Value Fund

Часто сравнивают с DNLDX:
DNLDX с SPYDNLDX с IIPRDNLDX с TQQQDNLDX с DRRIXDNLDX с DBMYXDNLDX с BIGTXDNLDX с DRMBX
Часто сравнивают с CRMAX:
CRMAX с FTECCRMAX с CRMEXCRMAX с SMDIXCRMAX с CRMSXCRMAX с CRIMXCRMAX с VMCPXCRMAX с CRIHX

Доходность на риск

DNLDX vs. CRMAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DNLDX
Ранг доходности на риск DNLDX: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNLDX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNLDX: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNLDX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNLDX: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNLDX: 5454
Ранг коэф-та Мартина
CRMAX
Ранг доходности на риск CRMAX: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMAX: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMAX: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMAX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMAX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMAX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DNLDX c CRMAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Active MidCap Fund (DNLDX) и CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DNLDXCRMAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.84

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.34
2.69

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.32

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.81

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.82

9.85

+0.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DNLDX vs. CRMAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNLDX на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRMAX равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNLDX и CRMAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DNLDXCRMAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

1.84

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.34

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.53

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.47

+0.08

Просадки

Сравнение просадок DNLDX и CRMAX

Максимальная просадка DNLDX за все время составила -63.69%, что больше максимальной просадки CRMAX в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNLDX и CRMAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DNLDXCRMAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.69%

-49.36%

-14.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.29%

-12.79%

+5.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.42%

-27.73%

+7.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.42%

-27.73%

+4.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.23%

-41.56%

-0.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-1.34%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.63%

-7.94%

-1.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

3.65%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности DNLDX и CRMAX

Текущая волатильность для BNY Mellon Active MidCap Fund (DNLDX) составляет 3.34%, в то время как у CRM Small/Mid Cap Value Fund (CRMAX) волатильность равна 6.74%. Это указывает на то, что DNLDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DNLDXCRMAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

6.74%

-3.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

14.62%

-5.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

19.60%

-6.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.48%

20.10%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

20.74%

-1.23%

Сравнение комиссий DNLDX и CRMAX

DNLDX берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии CRMAX в 1.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DNLDX и CRMAX

Дивидендная доходность DNLDX за последние двенадцать месяцев составляет около 13.46%, что больше доходности CRMAX в 4.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRMAX
CRM Small/Mid Cap Value Fund		4.46%5.23%15.07%0.64%6.41%35.31%5.86%2.68%18.13%29.30%2.13%12.11%
DNLDX
BNY Mellon Active MidCap Fund		13.46%14.15%15.24%1.69%8.82%17.74%2.77%2.65%11.14%11.32%1.00%3.12%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, DNLDX and CRMAX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CRMAX has higher volatility (6.74%) compared to DNLDX (3.34%). In terms of maximum drawdown, DNLDX dropped -63.69% vs CRMAX's -49.36%.

CRMAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNLDX и CRMAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор