PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DMAGX с GMAQX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DMAGX и GMAQX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) и GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DMAGX показывает доходность 18.67%, что значительно ниже, чем у GMAQX с доходностью 56.75%.


DMAGX

1 день
-0.45%
1 месяц
4.64%
С начала года
18.67%
6 месяцев
18.52%
1 год
35.43%
3 года*
26.44%
5 лет*
10.47%
10 лет*

GMAQX

1 день
-0.77%
1 месяц
14.67%
С начала года
56.75%
6 месяцев
62.50%
1 год
90.84%
3 года*
34.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DMAGX и GMAQX


2026 (YTD)20252024202320222021
DMAGX
Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund
18.67%22.77%26.16%19.48%-18.85%-3.37%
GMAQX
GMO Emerging Markets ex-China Fund
56.75%32.09%0.62%27.41%-32.38%0.47%

Correlation

The correlation between DMAGX and GMAQX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г.

0.76

The correlation between DMAGX and GMAQX has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund

GMO Emerging Markets ex-China Fund

Доходность на риск

DMAGX vs. GMAQX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DMAGX
Ранг доходности на риск DMAGX: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAGX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAGX: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAGX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAGX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAGX: 8080
Ранг коэф-та Мартина

GMAQX
Ранг доходности на риск GMAQX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAQX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAQX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DMAGX c GMAQX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) и GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DMAGXGMAQXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.92

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

6.72

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

25.88

-11.37

DMAGX vs. GMAQX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DMAGX на текущий момент составляет 2.43, что ниже коэффициента Шарпа GMAQX равного 4.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DMAGX и GMAQX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DMAGXGMAQXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

4.44

-2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.79

+0.01

Просадки

Сравнение просадок DMAGX и GMAQX

Максимальная просадка DMAGX за все время составила -34.21%, что меньше максимальной просадки GMAQX в -41.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMAGX и GMAQX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DMAGXGMAQXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.21%

-41.97%

+7.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-13.77%

+3.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.03%

-19.64%

+1.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.77%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.82%

-16.73%

+6.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

3.57%

-1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности DMAGX и GMAQX

Текущая волатильность для Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund (DMAGX) составляет 4.99%, в то время как у GMO Emerging Markets ex-China Fund (GMAQX) волатильность равна 12.63%. Это указывает на то, что DMAGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMAQX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DMAGXGMAQXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.99%

12.63%

-7.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.22%

18.56%

-6.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.94%

20.83%

-5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

17.21%

-2.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.47%

17.21%

-1.74%

Сравнение комиссий DMAGX и GMAQX

DMAGX берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии GMAQX в 0.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DMAGX и GMAQX

Дивидендная доходность DMAGX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.79%, что больше доходности GMAQX в 6.02%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DMAGX
Driehaus Emerging Markets Opportunities Fund
11.79%13.99%8.34%1.45%2.08%4.57%2.34%1.15%0.84%4.91%
GMAQX
GMO Emerging Markets ex-China Fund
6.02%9.43%32.28%6.76%4.94%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DMAGX and GMAQX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GMAQX has higher volatility (12.63%) compared to DMAGX (4.99%). In terms of maximum drawdown, DMAGX dropped -34.21% vs GMAQX's -41.97%.

GMAQX currently has the higher Sharpe Ratio (4.44 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DMAGX и GMAQX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор