PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIVS с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIVS с NZAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DIVS (SmartETFs Dividend Builder ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. DIVS is actively managed, while NZAC is passively managed. Over the past 5 years, DIVS returned 9.05%/yr vs 9.88%/yr for NZAC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DIVS charges 0.65%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.

Доходность

Сравнение доходности DIVS и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVS показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у NZAC с доходностью 8.83%.

DIVS

1 день
-0.43%
1 месяц
1.63%
С начала года
6.44%
6 месяцев
6.30%
1 год
10.54%
3 года*
12.67%
5 лет*
9.05%
10 лет*
—

NZAC

1 день
-0.82%
1 месяц
4.49%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.51%
1 год
24.74%
3 года*
19.06%
5 лет*
9.88%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVS и NZAC

2026 (YTD)20252024202320222021
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF		6.44%11.66%12.60%15.98%-8.97%17.52%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		8.83%20.55%16.67%23.22%-19.77%13.21%

Correlation

The correlation between DIVS and NZAC is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.82

The correlation between DIVS and NZAC shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DIVS и NZAC

Секторы
DIVS
NZAC

Промышленность

25.6%
7.3%

Потребительский защитный сектор

21.4%
1.0%

Технологии

20.2%
34.3%

Финансовые услуги

14.1%
13.1%

Здравоохранение

12.9%
7.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
8.5%

Потребительский циклический сектор

2.8%
8.2%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Энергетика

-

1.2%

Недвижимость

-

5.2%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Промышленность

DIVS
25.6%
NZAC
7.3%

Потребительский защитный сектор

DIVS
21.4%
NZAC
1.0%

Технологии

DIVS
20.2%
NZAC
34.3%

Финансовые услуги

DIVS
14.1%
NZAC
13.1%

Здравоохранение

DIVS
12.9%
NZAC
7.8%

Коммуникационные услуги

DIVS
3.1%
NZAC
8.5%

Потребительский циклический сектор

DIVS
2.8%
NZAC
8.2%

Сырьевые материалы

DIVS

-

NZAC
1.9%

Энергетика

DIVS

-

NZAC
1.2%

Недвижимость

DIVS

-

NZAC
5.2%

Коммунальные услуги

DIVS

-

NZAC
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SmartETFs Dividend Builder ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Часто сравнивают с DIVS:
DIVS с VIGDIVS с PICKDIVS с SCHDDIVS с JEPIDIVS с DGRWDIVS с SPYDIVS с VYM
Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с VTNZAC с QWLDNZAC с FXAIX

Доходность на риск

DIVS vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIVS
Ранг доходности на риск DIVS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVS: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVS: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVS: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVS c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIVSNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
1.92

-0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.50
2.71

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.34

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

2.46

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.56

10.68

-7.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIVS vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVS на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа NZAC равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVS и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIVSNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.92

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.59

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.61

-0.22

Просадки

Сравнение просадок DIVS и NZAC

Максимальная просадка DIVS за все время составила -29.55%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVS и NZAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIVSNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.55%

-33.72%

+4.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-10.10%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.61%

-16.19%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.71%

-28.31%

+7.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.63%

-0.82%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-5.32%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

2.32%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVS и NZAC

Текущая волатильность для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) составляет 2.95%, в то время как у SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что DIVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIVSNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.72%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.21%

10.34%

-2.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.46%

12.94%

-2.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

16.81%

-3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.22%

17.14%

+9.08%

Сравнение комиссий DIVS и NZAC

DIVS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVS и NZAC

Дивидендная доходность DIVS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности NZAC в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF		2.62%2.61%2.66%3.14%5.93%3.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.04%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы

DIVS and NZAC have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NZAC has higher volatility (3.72%) compared to DIVS (2.95%). In terms of maximum drawdown, DIVS dropped -29.55% vs NZAC's -33.72%.

On 5-year performance, NZAC leads with 9.88% vs 9.05% for DIVS. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DIVS has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NZAC has performed better with a 9.88% return vs 9.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.65% for DIVS.

DIVS has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 2.04% for NZAC.

They also come from different issuers: Guinness Atkinson Asset Management and State Street. Their fees differ too: 0.65% for DIVS and 0.12% for NZAC.

NZAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVS и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор