PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVS с INFL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DIVS и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DIVS и INFL


2026 (YTD)20252024202320222021
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF
-0.83%11.66%12.60%15.98%-8.97%17.52%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
16.92%18.30%23.34%1.62%2.65%17.18%

Доходность по периодам

С начала года, DIVS показывает доходность -0.83%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 16.92%.


DIVS

1 день
0.51%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.83%
6 месяцев
-0.64%
1 год
7.68%
3 года*
10.96%
5 лет*
9.06%
10 лет*

INFL

1 день
-0.31%
1 месяц
-5.75%
С начала года
16.92%
6 месяцев
16.27%
1 год
28.33%
3 года*
20.85%
5 лет*
15.13%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SmartETFs Dividend Builder ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Сравнение комиссий DIVS и INFL

DIVS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.


Доходность на риск

DIVS vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVS
Ранг доходности на риск DIVS: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVS: 3030
Ранг коэф-та Мартина

INFL
Ранг доходности на риск INFL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVS c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVSINFLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.57

1.46

-0.88

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.89

1.93

-1.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.29

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.70

2.25

-1.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.62

9.54

-6.92

DIVS vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVS на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа INFL равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVS и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVSINFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

1.46

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.86

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.93

-0.59

Корреляция

Корреляция между DIVS и INFL составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVS и INFL

Дивидендная доходность DIVS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что больше доходности INFL в 0.91%


TTM20252024202320222021
DIVS
SmartETFs Dividend Builder ETF
2.81%2.61%2.66%3.14%5.93%3.76%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF
0.91%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%

Просадки

Сравнение просадок DIVS и INFL

Максимальная просадка DIVS за все время составила -29.55%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVS и INFL.


Загрузка...

Показатели просадок


DIVSINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.55%

-21.30%

-8.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-12.89%

+2.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.55%

-21.30%

-8.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.34%

-5.75%

-2.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-5.14%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

3.04%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVS и INFL

Текущая волатильность для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) составляет 4.58%, в то время как у Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что DIVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DIVSINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

5.05%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.67%

13.53%

-5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.49%

19.55%

-6.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.60%

17.69%

+8.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.57%

17.78%

+8.79%