Сравнение DIEM с DEXC
DIEM (Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF) and DEXC (Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DIEM is passively managed, while DEXC is actively managed. Over the past year, DIEM returned 60.54% vs 63.36% for DEXC. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DIEM charges 0.19%/yr vs 0.43%/yr for DEXC.
Доходность
Сравнение доходности DIEM и DEXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIEM показывает доходность 32.78%, что значительно ниже, чем у DEXC с доходностью 37.31%.
DIEM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 12.08%
- С начала года
- 32.78%
- 6 месяцев
- 35.57%
- 1 год
- 60.54%
- 3 года*
- 28.35%
- 5 лет*
- 11.49%
- 10 лет*
- —
DEXC
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 37.31%
- 6 месяцев
- 41.69%
- 1 год
- 63.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIEM и DEXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 32.78% | 30.81% | 0.20% |
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 37.31% | 27.13% | -1.20% |
Correlation
The correlation between DIEM and DEXC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between DIEM and DEXC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIEM и DEXC
Секторы
DIEM
DEXC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Здравоохранение
Технологии
DIEM
DEXC
Финансовые услуги
DIEM
DEXC
Потребительский циклический сектор
DIEM
DEXC
Энергетика
DIEM
DEXC
Коммуникационные услуги
DIEM
DEXC
Промышленность
DIEM
DEXC
Сырьевые материалы
DIEM
DEXC
Коммунальные услуги
DIEM
DEXC
Потребительский защитный сектор
DIEM
DEXC
Недвижимость
DIEM
DEXC
Здравоохранение
DIEM
DEXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIEM vs. DEXC — Ранг доходности на риск
DIEM
DEXC
Сравнение DIEM c DEXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) и Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIEM | DEXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.57 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.93 | 4.95 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.34 | 19.75 | +0.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIEM | DEXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.35 | 3.12 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 2.17 | -1.62 |
Просадки
Сравнение просадок DIEM и DEXC
Максимальная просадка DIEM за все время составила -38.61%, что больше максимальной просадки DEXC в -15.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIEM и DEXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIEM | DEXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.61% | -15.07% | -23.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.33% | -12.86% | +0.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.82% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.34% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.37% | -0.88% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.72% | -2.41% | -7.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 3.22% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIEM и DEXC
Текущая волатильность для Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) составляет 8.52%, в то время как у Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF (DEXC) волатильность равна 9.61%. Это указывает на то, что DIEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIEM | DEXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.52% | 9.61% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 18.28% | -2.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.17% | 20.44% | -2.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 19.73% | -2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 19.73% | -2.14% |
Сравнение комиссий DIEM и DEXC
DIEM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии DEXC в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIEM и DEXC
Дивидендная доходность DIEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что больше доходности DEXC в 1.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEXC Dimensional Emerging Markets ex China Core Equity ETF | 1.45% | 1.97% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DIEM Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF | 2.30% | 2.99% | 4.92% | 4.45% | 6.31% | 4.06% | 2.75% | 5.98% | 3.87% | 2.61% | 0.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, DIEM and DEXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DEXC has higher volatility (9.61%) compared to DIEM (8.52%). In terms of maximum drawdown, DIEM dropped -38.61% vs DEXC's -15.07%.
On 1-year performance, DEXC leads with 63.36% vs 60.54% for DIEM. On fees, DIEM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, DIEM has been the lower-risk option at 8.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DEXC has performed better with a 63.36% return vs 60.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DIEM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.43% for DEXC.
DIEM has the higher dividend yield at 2.30%, compared with 1.45% for DEXC.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Dimensional Fund Advisors. Their fees differ too: 0.19% for DIEM and 0.43% for DEXC.
DIEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 3.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIEM и DEXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор