Сравнение DFMC с RUSC
DFMC (Dimensional US Micro Cap Portfolio ETF) and RUSC (U.S. Small Cap Equity Active ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DFMC charges 0.41%/yr vs 0.64%/yr for RUSC.
Доходность
Сравнение доходности DFMC и RUSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DFMC
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RUSC
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 2.94%
- С начала года
- 18.04%
- 6 месяцев
- 17.30%
- 1 год
- 38.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFMC и RUSC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DFMC Dimensional US Micro Cap Portfolio ETF | 11.97% |
RUSC U.S. Small Cap Equity Active ETF | 15.33% |
Correlation
The correlation between DFMC and RUSC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2026 г. | 0.92 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFMC vs. RUSC — Ранг доходности на риск
DFMC
RUSC
Сравнение DFMC c RUSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Micro Cap Portfolio ETF (DFMC) и U.S. Small Cap Equity Active ETF (RUSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFMC | RUSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.79 | 2.03 | +2.76 |
Просадки
Сравнение просадок DFMC и RUSC
Максимальная просадка DFMC за все время составила -4.29%, что меньше максимальной просадки RUSC в -9.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFMC и RUSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFMC | RUSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.29% | -9.18% | +4.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -1.27% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.84% | -1.75% | +0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.57% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DFMC и RUSC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFMC | RUSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.36% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.99% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.19% | 18.14% | -1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.19% | 18.09% | -1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.19% | 18.09% | -1.90% |
Сравнение комиссий DFMC и RUSC
DFMC берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии RUSC в 0.64%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFMC и RUSC
DFMC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RUSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DFMC Dimensional US Micro Cap Portfolio ETF | 0.00% | 0.00% |
RUSC U.S. Small Cap Equity Active ETF | 0.32% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, DFMC and RUSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, DFMC is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DFMC is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.64% for RUSC.
RUSC has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for DFMC.
They also come from different issuers: Dimensional Fund Advisors and Russell. Their fees differ too: 0.41% for DFMC and 0.64% for RUSC.
Подберите оптимальное распределение для DFMC и RUSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор