Сравнение DFIP с CSHP
DFIP (Dimensional Inflation-Protected Securities ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - DFIP is a Inflation-Protected Bonds fund actively managed by Dimensional, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, DFIP returned 5.08% vs 3.96% for CSHP. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. DFIP charges 0.11%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности DFIP и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFIP показывает доходность 1.49%, что значительно ниже, чем у CSHP с доходностью 1.63%.
DFIP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 5.08%
- 3 года*
- 4.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.63%
- 6 месяцев
- 1.93%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFIP и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DFIP Dimensional Inflation-Protected Securities ETF | 1.49% | 7.54% | -0.43% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.63% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between DFIP and CSHP is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2024 г. | -0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFIP vs. CSHP — Ранг доходности на риск
DFIP
CSHP
Сравнение DFIP c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Inflation-Protected Securities ETF (DFIP) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFIP | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -28.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 7.44 | -6.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.48 | 65.71 | -63.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.52 | 432.16 | -424.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFIP | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 11.91 | -10.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 10.75 | -10.71 |
Просадки
Сравнение просадок DFIP и CSHP
Максимальная просадка DFIP за все время составила -14.96%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIP и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFIP | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.96% | -0.08% | -14.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.06% | -0.06% | -2.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.47% | 0.00% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.95% | -0.00% | -6.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.68% | 0.01% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFIP и CSHP
Dimensional Inflation-Protected Securities ETF (DFIP) имеет более высокую волатильность в 0.93% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что DFIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFIP | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.93% | 0.07% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.32% | 0.24% | +2.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.44% | 0.33% | +3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.81% | 0.40% | +6.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.81% | 0.40% | +6.41% |
Сравнение комиссий DFIP и CSHP
DFIP берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии CSHP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFIP и CSHP
Дивидендная доходность DFIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что меньше доходности CSHP в 3.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.92% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DFIP Dimensional Inflation-Protected Securities ETF | 3.88% | 4.70% | 3.69% | 3.68% | 5.97% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
DFIP and CSHP have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFIP has higher volatility (0.93%) compared to CSHP (0.07%). In terms of maximum drawdown, DFIP dropped -14.96% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, DFIP leads with 5.08% vs 3.96% for CSHP. On fees, DFIP is cheaper at 0.11% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DFIP has performed better with a 5.08% return vs 3.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFIP is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.20% for CSHP.
CSHP has the higher dividend yield at 3.92%, compared with 3.88% for DFIP.
DFIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.11% for DFIP and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.91 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFIP и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор