Сравнение DFEB с FSEP
DFEB (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both exchange-traded funds - DFEB is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while FSEP is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. DFEB is actively managed, while FSEP is passively managed. Over the past 5 years, DFEB returned 8.07%/yr vs 9.90%/yr for FSEP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DFEB и FSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEB показывает доходность 5.07%, что значительно ниже, чем у FSEP с доходностью 5.73%.
DFEB
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 5.07%
- 6 месяцев
- 5.87%
- 1 год
- 15.29%
- 3 года*
- 13.15%
- 5 лет*
- 8.07%
- 10 лет*
- —
FSEP
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 5.73%
- 6 месяцев
- 6.06%
- 1 год
- 17.34%
- 3 года*
- 14.15%
- 5 лет*
- 9.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFEB и FSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFEB FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February | 5.07% | 11.79% | 13.87% | 12.47% | -5.41% | 8.83% | 5.92% |
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 5.73% | 12.83% | 13.56% | 20.23% | -7.05% | 11.61% | 9.35% |
Correlation
The correlation between DFEB and FSEP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between DFEB and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEB и FSEP
Секторы
DFEB
FSEP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DFEB
FSEP
Финансовые услуги
DFEB
FSEP
Коммуникационные услуги
DFEB
FSEP
Потребительский циклический сектор
DFEB
FSEP
Здравоохранение
DFEB
FSEP
Промышленность
DFEB
FSEP
Потребительский защитный сектор
DFEB
FSEP
Энергетика
DFEB
FSEP
Коммунальные услуги
DFEB
FSEP
Недвижимость
DFEB
FSEP
Сырьевые материалы
DFEB
FSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEB vs. FSEP — Ранг доходности на риск
DFEB
FSEP
Сравнение DFEB c FSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February (DFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFEB | FSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.45 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 3.10 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.61 | 15.62 | +3.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFEB | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.83 | 2.30 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.11 | 0.92 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.93 | 1.08 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок DFEB и FSEP
Максимальная просадка DFEB за все время составила -14.07%, примерно равная максимальной просадке FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEB и FSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEB | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.07% | -13.79% | -0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.09% | -5.62% | +1.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.33% | -12.37% | +4.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.02% | -13.79% | +3.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.99% | +0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -2.13% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 1.11% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEB и FSEP
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February (DFEB) составляет 1.18%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) волатильность равна 1.44%. Это указывает на то, что DFEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEB | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 1.44% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.11% | 5.88% | -1.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.46% | 7.59% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.32% | 10.80% | -3.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.96% | 10.54% | -1.58% |
Сравнение комиссий DFEB и FSEP
И DFEB, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEB и FSEP
Ни DFEB, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, DFEB and FSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FSEP has higher volatility (1.44%) compared to DFEB (1.18%). In terms of maximum drawdown, DFEB dropped -14.07% vs FSEP's -13.79%.
On 5-year performance, FSEP leads with 9.90% vs 8.07% for DFEB. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DFEB has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FSEP has performed better with a 9.90% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFEB and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.
DFEB and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
DFEB is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading.
DFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEB и FSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор