PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEB с FSEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFEB и FSEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February (DFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEB показывает доходность 5.07%, что значительно ниже, чем у FSEP с доходностью 5.73%.


DFEB

1 день
-0.83%
1 месяц
0.37%
С начала года
5.07%
6 месяцев
5.87%
1 год
15.29%
3 года*
13.15%
5 лет*
8.07%
10 лет*

FSEP

1 день
-0.97%
1 месяц
0.63%
С начала года
5.73%
6 месяцев
6.06%
1 год
17.34%
3 года*
14.15%
5 лет*
9.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEB и FSEP


2026 (YTD)202520242023202220212020
DFEB
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February
5.07%11.79%13.87%12.47%-5.41%8.83%5.92%
FSEP
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September
5.73%12.83%13.56%20.23%-7.05%11.61%9.35%

Correlation

The correlation between DFEB and FSEP is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г.

0.88

The correlation between DFEB and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEB и FSEP


Секторы
DFEB
FSEP

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DFEB
36.2%
FSEP
36.2%

Финансовые услуги

DFEB
11.9%
FSEP
11.9%

Коммуникационные услуги

DFEB
10.9%
FSEP
10.9%

Потребительский циклический сектор

DFEB
10.1%
FSEP
10.1%

Здравоохранение

DFEB
8.4%
FSEP
8.4%

Промышленность

DFEB
8.1%
FSEP
8.1%

Потребительский защитный сектор

DFEB
4.9%
FSEP
4.9%

Энергетика

DFEB
3.5%
FSEP
3.5%

Коммунальные услуги

DFEB
2.3%
FSEP
2.3%

Недвижимость

DFEB
1.9%
FSEP
1.9%

Сырьевые материалы

DFEB
1.8%
FSEP
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September

Доходность на риск

DFEB vs. FSEP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEB
Ранг доходности на риск DFEB: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEB: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEB: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEB: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FSEP
Ранг доходности на риск FSEP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEP: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEP: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEP: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEP: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEB c FSEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February (DFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEBFSEPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.45

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.10

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.61

15.62

+3.99

DFEB vs. FSEP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEB на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSEP равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEB и FSEP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEBFSEPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.30

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.11

0.92

+0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.08

-0.15

Просадки

Сравнение просадок DFEB и FSEP

Максимальная просадка DFEB за все время составила -14.07%, примерно равная максимальной просадке FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEB и FSEP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFEBFSEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-13.79%

-0.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.09%

-5.62%

+1.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.33%

-12.37%

+4.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.02%

-13.79%

+3.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-0.99%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.04%

-2.13%

+0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

1.11%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEB и FSEP

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - February (DFEB) составляет 1.18%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) волатильность равна 1.44%. Это указывает на то, что DFEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFEBFSEPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

1.44%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.11%

5.88%

-1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.46%

7.59%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.32%

10.80%

-3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.96%

10.54%

-1.58%

Сравнение комиссий DFEB и FSEP

И DFEB, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEB и FSEP

Ни DFEB, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, DFEB and FSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FSEP has higher volatility (1.44%) compared to DFEB (1.18%). In terms of maximum drawdown, DFEB dropped -14.07% vs FSEP's -13.79%.

On 5-year performance, FSEP leads with 9.90% vs 8.07% for DFEB. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, DFEB has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FSEP has performed better with a 9.90% return vs 8.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFEB and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.

DFEB and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DFEB is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading.

DFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEB и FSEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор