PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFCFX с DLSNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFCFX с DLSNX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFCFX (DFA Two-Year Fixed Income Portfolio) and DLSNX (DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N) are both Short-Term Bond funds. Over the past 10 years, DFCFX returned 2.48%/yr vs 2.58%/yr for DLSNX. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. DFCFX charges 0.21%/yr vs 0.70%/yr for DLSNX.

Доходность

Сравнение доходности DFCFX и DLSNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX) и DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N (DLSNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFCFX показывает доходность 1.62%, что значительно выше, чем у DLSNX с доходностью 0.96%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции DFCFX имеют среднегодовую доходность 2.48%, а акции DLSNX немного впереди с 2.58%.

DFCFX

1 день
0.00%
1 месяц
0.21%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.73%
1 год
2.76%
3 года*
4.02%
5 лет*
3.83%
10 лет*
2.48%

DLSNX

1 день
-0.10%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.14%
1 год
3.72%
3 года*
5.14%
5 лет*
2.91%
10 лет*
2.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFCFX и DLSNX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DFCFX
DFA Two-Year Fixed Income Portfolio		1.62%2.28%5.33%4.92%-3.28%8.60%0.57%2.65%1.78%0.92%
DLSNX
DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N		0.96%5.49%5.06%6.50%-3.04%0.56%1.76%4.47%1.15%2.30%

Correlation

The correlation between DFCFX and DLSNX is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2011 г.

0.27

Over the past year, the correlation between DFCFX and DLSNX has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.27, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DFA Two-Year Fixed Income Portfolio

DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N

Часто сравнивают с DFCFX:
DFCFX с DFSDDFCFX с DFCFDFCFX с DFAWDFCFX с AVSFDFCFX с BSVDFCFX с DGEIXDFCFX с MUB
Часто сравнивают с DLSNX:
DLSNX с VFSTXDLSNX с BNDDLSNX с DBLFXDLSNX с BSVDLSNX с FIJEXDLSNX с JAAADLSNX с VCSH

Доходность на риск

DFCFX vs. DLSNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFCFX
Ранг доходности на риск DFCFX: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFCFX: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFCFX: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFCFX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFCFX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFCFX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
DLSNX
Ранг доходности на риск DLSNX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLSNX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLSNX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLSNX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLSNX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLSNX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFCFX c DLSNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX) и DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N (DLSNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFCFXDLSNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
3.24

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.61
5.22

-2.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.96

1.88

+1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

5.31

-2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.86

24.98

-15.12

DFCFX vs. DLSNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFCFX на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DLSNX равному 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFCFX и DLSNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFCFX и DLSNX

Максимальная просадка DFCFX за все время составила -4.27%, что меньше максимальной просадки DLSNX в -7.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFCFX и DLSNX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFCFXDLSNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.27%

-7.46%

+3.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.03%

-0.72%

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.33%

-0.72%

-0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-4.27%

-4.91%

+0.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-4.27%

-7.46%

+3.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-0.21%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.26%

-0.41%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

0.15%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DFCFX и DLSNX

Текущая волатильность для DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX) составляет 0.33%, в то время как у DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N (DLSNX) волатильность равна 0.37%. Это указывает на то, что DFCFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLSNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFCFXDLSNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.37%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.49%

0.90%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24%

1.19%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.39%

1.42%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.13%

1.57%

+1.56%

Сравнение комиссий DFCFX и DLSNX

DFCFX берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии DLSNX в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFCFX и DLSNX

Дивидендная доходность DFCFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что меньше доходности DLSNX в 4.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFCFX
DFA Two-Year Fixed Income Portfolio		2.92%2.16%4.90%3.43%1.32%8.29%0.67%2.22%1.87%1.22%0.79%0.53%
DLSNX
DoubleLine Low Duration Bond Fund Class N		4.30%4.40%4.85%4.25%2.24%1.47%2.12%2.96%2.67%2.18%2.27%2.22%

Часто задаваемые вопросы

DFCFX and DLSNX have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DLSNX has higher volatility (0.37%) compared to DFCFX (0.33%). In terms of maximum drawdown, DFCFX dropped -4.27% vs DLSNX's -7.46%.

DLSNX currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFCFX и DLSNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор