PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DECT с OCTW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DECT с OCTW

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

DECT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF) and OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) are both exchange-traded funds - DECT is a Options Trading fund actively managed by Allianz, while OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust. DECT is actively managed, while OCTW is passively managed. Over the past 3 years, DECT returned 14.10%/yr vs 10.60%/yr for OCTW. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DECT и OCTW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECT показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у OCTW с доходностью 4.11%.

DECT

1 день
-1.33%
1 месяц
0.64%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
20.27%
3 года*
14.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

OCTW

1 день
-0.58%
1 месяц
0.52%
С начала года
4.11%
6 месяцев
4.42%
1 год
12.20%
3 года*
10.60%
5 лет*
8.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECT и OCTW

2026 (YTD)2025202420232022
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		5.97%15.04%11.86%19.35%-4.33%
OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF		4.11%9.68%8.67%17.57%-1.66%

Correlation

The correlation between DECT and OCTW is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.89

The correlation between DECT and OCTW has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DECT и OCTW

Секторы
DECT
OCTW

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DECT
36.2%
OCTW
36.2%

Финансовые услуги

DECT
11.9%
OCTW
11.9%

Коммуникационные услуги

DECT
10.9%
OCTW
10.9%

Потребительский циклический сектор

DECT
10.1%
OCTW
10.1%

Здравоохранение

DECT
8.4%
OCTW
8.4%

Промышленность

DECT
8.1%
OCTW
8.1%

Потребительский защитный сектор

DECT
4.9%
OCTW
4.9%

Энергетика

DECT
3.5%
OCTW
3.5%

Коммунальные услуги

DECT
2.3%
OCTW
2.3%

Недвижимость

DECT
1.9%
OCTW
1.9%

Сырьевые материалы

DECT
1.8%
OCTW
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF

Часто сравнивают с DECT:
DECT с AUGTDECT с CAOSDECT с AMDYDECT с APRTDECT с AMZPDECT с APRJDECT с BNO
Часто сравнивают с OCTW:
OCTW с PSEPOCTW с POCTOCTW с HELOOCTW с JEPQOCTW с BALTOCTW с VOOOCTW с SCHD

Доходность на риск

DECT vs. OCTW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DECT
Ранг доходности на риск DECT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
OCTW
Ранг доходности на риск OCTW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTW: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTW: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECT c OCTW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DECTOCTWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.48

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
3.66

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.51

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

3.35

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

17.24

-1.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DECT vs. OCTW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECT на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OCTW равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECT и OCTW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DECTOCTWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.48

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.39

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

1.46

-0.14

Просадки

Сравнение просадок DECT и OCTW

Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки OCTW в -8.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и OCTW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DECTOCTWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-8.38%

-4.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.11%

-3.65%

-2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

-8.38%

-4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-8.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-0.62%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-0.82%

-0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.28%

0.71%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности DECT и OCTW

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) имеет более высокую волатильность в 2.04% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что DECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DECTOCTWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

0.89%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

3.85%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

4.95%

+3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

6.29%

+3.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

6.14%

+4.10%

Сравнение комиссий DECT и OCTW

И DECT, и OCTW имеют комиссию равную 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECT и OCTW

Ни DECT, ни OCTW не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		0.00%0.00%0.43%
OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, DECT and OCTW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DECT has higher volatility (2.04%) compared to OCTW (0.89%). In terms of maximum drawdown, DECT dropped -13.26% vs OCTW's -8.38%.

On 3-year performance, DECT leads with 14.10% vs 10.60% for OCTW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, OCTW has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DECT has performed better with a 14.10% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECT and OCTW have the same expense ratio: 0.74% per year.

DECT and OCTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DECT is categorized as Options Trading, while OCTW is Defined Outcome.

OCTW currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECT и OCTW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор