PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECT с APRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECT и APRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DECT показывает доходность 5.97%, а APRW немного ниже – 5.80%.


DECT

1 день
-1.33%
1 месяц
0.64%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
20.27%
3 года*
14.10%
5 лет*
10 лет*

APRW

1 день
-0.54%
1 месяц
0.31%
С начала года
5.80%
6 месяцев
6.46%
1 год
12.20%
3 года*
10.09%
5 лет*
7.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECT и APRW


2026 (YTD)2025202420232022
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF
5.97%15.04%11.86%19.35%-4.33%
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
5.80%6.18%11.25%12.38%-0.94%

Correlation

The correlation between DECT and APRW is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г.

0.84

The correlation between DECT and APRW has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DECT и APRW


Секторы
DECT
APRW

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DECT
36.2%
APRW
36.2%

Финансовые услуги

DECT
11.9%
APRW
11.9%

Коммуникационные услуги

DECT
10.9%
APRW
10.9%

Потребительский циклический сектор

DECT
10.1%
APRW
10.1%

Здравоохранение

DECT
8.4%
APRW
8.4%

Промышленность

DECT
8.1%
APRW
8.1%

Потребительский защитный сектор

DECT
4.9%
APRW
4.9%

Энергетика

DECT
3.5%
APRW
3.5%

Коммунальные услуги

DECT
2.3%
APRW
2.3%

Недвижимость

DECT
1.9%
APRW
1.9%

Сырьевые материалы

DECT
1.8%
APRW
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Доходность на риск

DECT vs. APRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DECT
Ранг доходности на риск DECT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECT: 8383
Ранг коэф-та Мартина

APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECT c APRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DECTAPRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

2.14

-0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

16.31

-12.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

81.29

-65.36

DECT vs. APRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECT на текущий момент составляет 2.32, что ниже коэффициента Шарпа APRW равного 4.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECT и APRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DECTAPRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

4.57

-2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

1.14

+0.18

Просадки

Сравнение просадок DECT и APRW

Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки APRW в -9.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и APRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECTAPRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-9.61%

-3.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.11%

-0.75%

-5.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

-9.61%

-3.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

-0.54%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-1.12%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.28%

0.15%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DECT и APRW

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) имеет более высокую волатильность в 2.04% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что DECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECTAPRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

0.77%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

1.94%

+4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

2.68%

+6.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

6.72%

+3.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

6.41%

+3.83%

Сравнение комиссий DECT и APRW

И DECT, и APRW имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECT и APRW

Ни DECT, ни APRW не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF
0.00%0.00%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DECT and APRW have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECT has higher volatility (2.04%) compared to APRW (0.77%). In terms of maximum drawdown, DECT dropped -13.26% vs APRW's -9.61%.

On 3-year performance, DECT leads with 14.10% vs 10.09% for APRW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DECT has performed better with a 14.10% return vs 10.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECT and APRW have the same expense ratio: 0.74% per year.

DECT and APRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.57 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECT и APRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор