PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECP с PHYL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECP и PHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECP показывает доходность 8.87%, что значительно выше, чем у PHYL с доходностью 2.08%.


DECP

1 день
0.53%
1 месяц
1.63%
6 месяцев
8.00%
С начала года
8.87%
1 год
18.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.50%

PHYL

1 день
0.00%
1 месяц
-0.10%
6 месяцев
1.55%
С начала года
2.08%
1 год
5.30%
3 года*
8.70%
5 лет*
4.02%
10 лет*
Всё время*
5.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$124.04K$131.41K$270.75K
$11.95M$8.34M$5.99M

Сравнение доходности по годам DECP и PHYL


2026 (YTD)20252024
DECP
PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December
8.87%14.87%5.64%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
2.08%9.65%6.97%

Correlation

The correlation between DECP and PHYL is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2024 г.

0.62

The correlation between DECP and PHYL has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December

PGIM Active High Yield Bond ETF

Доходность на риск

DECP vs. PHYL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DECP
Ранг доходности на риск DECP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECP: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECP: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DECP c PHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DECPPHYLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

1.99

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.13

8.75

+6.38

DECP vs. PHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECP на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PHYL равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECP и PHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECP и PHYL

Максимальная просадка DECP за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECP и PHYL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECPPHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.12%

-22.07%

+9.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.54%

-2.68%

-2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.10%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-3.00%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

0.61%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности DECP и PHYL

PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) имеет более высокую волатильность в 2.16% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что DECP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECPPHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.16%

0.96%

+1.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

2.86%

+6.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

3.39%

+7.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.80%

5.70%

+5.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.80%

7.59%

+3.21%

Сравнение комиссий DECP и PHYL

DECP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PHYL в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECP и PHYL

DECP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.96%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DECP
PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
6.96%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%

Часто задаваемые вопросы


DECP and PHYL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DECP has higher volatility (2.16%) compared to PHYL (0.96%). In terms of maximum drawdown, DECP dropped -12.12% vs PHYL's -22.07%.

On 1-year performance, DECP leads with 18.12% vs 5.30% for PHYL. On fees, DECP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PHYL has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DECP has performed better with a 18.12% return vs 5.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for PHYL.

PHYL has the higher dividend yield at 6.96%, compared with 0.00% for DECP.

DECP is categorized as Defined Outcome, while PHYL is High Yield Bonds. Their fees differ too: 0.50% for DECP and 0.53% for PHYL.

DECP currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECP и PHYL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор