PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DECP с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DECP и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DECP показывает доходность 8.87%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 60.35%.


DECP

1 день
0.53%
1 месяц
1.63%
6 месяцев
8.00%
С начала года
8.87%
1 год
18.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.50%

BNO

1 день
0.20%
1 месяц
13.70%
6 месяцев
40.54%
С начала года
60.35%
1 год
50.86%
3 года*
15.82%
5 лет*
19.89%
10 лет*
13.21%
Всё время*
3.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$122.16M$108.92M$136.49M
$124.04K$131.41K$270.75K

Сравнение доходности по годам DECP и BNO


2026 (YTD)20252024
DECP
PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December
8.87%14.87%5.64%
BNO
United States Brent Oil Fund LP
60.35%-5.44%-1.19%

Correlation

The correlation between DECP and BNO is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2024 г.

-0.07

The correlation between DECP and BNO shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December

United States Brent Oil Fund LP

Доходность на риск

DECP vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DECP
Ранг доходности на риск DECP: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECP: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECP: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECP: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DECP c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DECPBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

1.48

+1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.13

4.41

+10.73

DECP vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DECP на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа BNO равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DECP и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DECP и BNO

Максимальная просадка DECP за все время составила -12.12%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECP и BNO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DECPBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.12%

-87.06%

+74.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.54%

-34.46%

+28.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-24.48%

+24.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-39.98%

+38.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.20%

11.58%

-10.38%

Волатильность

Сравнение волатильности DECP и BNO

Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Buffer 12 ETF - December (DECP) составляет 2.16%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 19.11%. Это указывает на то, что DECP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DECPBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.16%

19.11%

-16.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

41.29%

-32.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.66%

45.01%

-34.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.80%

36.51%

-25.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.80%

37.04%

-26.24%

Сравнение комиссий DECP и BNO

DECP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BNO в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DECP и BNO

Ни DECP, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


DECP and BNO have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (19.11%) compared to DECP (2.16%). In terms of maximum drawdown, DECP dropped -12.12% vs BNO's -87.06%.

On 1-year performance, BNO leads with 50.86% vs 18.12% for DECP. On fees, DECP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DECP has been the lower-risk option at 2.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNO has performed better with a 50.86% return vs 18.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DECP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.00% for BNO.

DECP and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DECP is categorized as Defined Outcome, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: PGIM and USCF. Their fees differ too: 0.50% for DECP and 1.00% for BNO.

DECP currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECP и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор