Сравнение DDTN с QB
DDTN (Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - November) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. DDTN is actively managed, while QB is passively managed. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DDTN charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности DDTN и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDTN показывает доходность 6.50%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 12.31%.
DDTN
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.96%
- 6 месяцев
- 5.58%
- С начала года
- 6.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 2.25%
- 6 месяцев
- 11.31%
- С начала года
- 12.31%
- 1 год
- 18.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDTN и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DDTN Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - November | 6.50% | 0.84% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 12.31% | -0.09% |
Correlation
The correlation between DDTN and QB is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г. | 0.76 |
Сравнение распределения секторов DDTN и QB
Секторы
DDTN
QB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DDTN
QB
Финансовые услуги
DDTN
QB
Коммуникационные услуги
DDTN
QB
Потребительский циклический сектор
DDTN
QB
Здравоохранение
DDTN
QB
Промышленность
DDTN
QB
Потребительский защитный сектор
DDTN
QB
Энергетика
DDTN
QB
Коммунальные услуги
DDTN
QB
Недвижимость
DDTN
QB
Сырьевые материалы
DDTN
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDTN vs. QB — Ранг доходности на риск
DDTN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QB
Сравнение DDTN c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - November (DDTN) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDTN | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.61 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.23 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 25.28 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDTN и QB
Максимальная просадка DDTN за все время составила -5.38%, что больше максимальной просадки QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDTN и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDTN | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.38% | -3.47% | -1.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -0.32% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.77% | -0.42% | -0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDTN и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDTN | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.82% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.58% | 7.03% | +0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.58% | 6.89% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.58% | 6.89% | +0.69% |
Сравнение комиссий DDTN и QB
DDTN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDTN и QB
DDTN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DDTN Innovator Equity Dual Directional 10 Buffer ETF - November | 0.00% | 0.00% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.78% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
DDTN and QB have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for DDTN.
QB has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for DDTN.
They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for DDTN and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для DDTN и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор