Сравнение DDFN с QB
DDFN (Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November) and QB (ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. DDFN is actively managed, while QB is passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DDFN charges 0.79%/yr vs 0.58%/yr for QB.
Доходность
Сравнение доходности DDFN и QB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDFN показывает доходность 5.11%, что значительно ниже, чем у QB с доходностью 12.42%.
DDFN
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.10%
- 6 месяцев
- 4.43%
- С начала года
- 5.11%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QB
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.44%
- 6 месяцев
- 11.41%
- С начала года
- 12.42%
- 1 год
- 18.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDFN и QB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DDFN Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November | 5.11% | 0.74% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 12.42% | -0.09% |
Correlation
The correlation between DDFN and QB is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение распределения секторов DDFN и QB
Секторы
DDFN
QB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DDFN
QB
Финансовые услуги
DDFN
QB
Коммуникационные услуги
DDFN
QB
Потребительский циклический сектор
DDFN
QB
Здравоохранение
DDFN
QB
Промышленность
DDFN
QB
Потребительский защитный сектор
DDFN
QB
Энергетика
DDFN
QB
Коммунальные услуги
DDFN
QB
Недвижимость
DDFN
QB
Сырьевые материалы
DDFN
QB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDFN vs. QB — Ранг доходности на риск
DDFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QB
Сравнение DDFN c QB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF (QB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDFN | QB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.63 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.38 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 25.93 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDFN и QB
Максимальная просадка DDFN за все время составила -3.40%, примерно равная максимальной просадке QB в -3.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFN и QB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDFN | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.40% | -3.47% | +0.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.22% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.45% | -0.42% | -0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDFN и QB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDFN | QB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.71% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.83% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.15% | 7.03% | -1.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.15% | 6.91% | -1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.15% | 6.91% | -1.76% |
Сравнение комиссий DDFN и QB
DDFN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QB в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDFN и QB
DDFN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DDFN Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November | 0.00% | 0.00% |
QB ProShares Nasdaq-100 Dynamic Daily Buffer ETF | 0.77% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
DDFN and QB have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QB is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.79% for DDFN.
QB has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for DDFN.
They also come from different issuers: Innovator and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for DDFN and 0.58% for QB.
Подберите оптимальное распределение для DDFN и QB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор