PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFN с FBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFN и FBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDFN показывает доходность 6.13%, что значительно ниже, чем у FBUF с доходностью 8.34%.


DDFN

1 день
0.02%
1 месяц
1.08%
6 месяцев
5.25%
С начала года
6.13%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

FBUF

1 день
-0.05%
1 месяц
2.57%
6 месяцев
7.24%
С начала года
8.34%
1 год
18.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$149.34K$291.89K$910.72K
$186.86K$183.46K$258.54K

Сравнение доходности по годам DDFN и FBUF


Correlation

The correlation between DDFN and FBUF is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Доходность на риск

DDFN vs. FBUF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DDFN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DDFN c FBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDFNFBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.72

DDFN vs. FBUF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDFN и FBUF

Максимальная просадка DDFN за все время составила -3.40%, что меньше максимальной просадки FBUF в -11.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFN и FBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFNFBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.40%

-11.09%

+7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.05%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.43%

-1.33%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFN и FBUF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFNFBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.08%

8.39%

-3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.08%

9.64%

-4.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.08%

9.64%

-4.56%

Сравнение комиссий DDFN и FBUF

DDFN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FBUF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFN и FBUF

DDFN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%.


ПозицияTTM20252024
DDFN
Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November
0.00%0.00%0.00%
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF
0.57%0.64%0.54%

Часто задаваемые вопросы


DDFN and FBUF have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FBUF is cheaper at 0.48% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FBUF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.79% for DDFN.

FBUF has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for DDFN.

They also come from different issuers: Innovator and Fidelity. Their fees differ too: 0.79% for DDFN and 0.48% for FBUF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFN и FBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор