PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFN с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFN и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DDFN показывает доходность 4.25%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 3.27%.


DDFN

1 день
-0.35%
1 месяц
0.23%
С начала года
4.25%
6 месяцев
3.95%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-2.77%
1 месяц
-2.26%
С начала года
3.27%
6 месяцев
2.61%
1 год
20.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDFN и QFLR


Correlation

The correlation between DDFN and QFLR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

DDFN vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDFN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDFN c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DDFNQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.85

DDFN vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DDFN и QFLR

Максимальная просадка DDFN за все время составила -3.40%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFN и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFNQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.40%

-13.97%

+10.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-3.86%

+3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-2.50%

+2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFN и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFNQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.33%

12.77%

-7.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.33%

13.13%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.33%

13.13%

-7.80%

Сравнение комиссий DDFN и QFLR

DDFN берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFN и QFLR

Ни DDFN, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DDFN and QFLR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDFN is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDFN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

DDFN and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFN is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDFN and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFN и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор