PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DDFF с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DDFF и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February (DDFF) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DDFF

1 день
-0.75%
1 месяц
0.25%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.45%
С начала года
2.95%
6 месяцев
1.73%
1 год
22.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DDFF и QFLR


Correlation

The correlation between DDFF and QFLR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2026 г.

0.81

Сравнение распределения секторов DDFF и QFLR


Секторы
DDFF
QFLR

Технологии

36.2%
50.8%

Финансовые услуги

11.9%
0.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
18.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.1%

Здравоохранение

8.4%
3.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
9.2%

Энергетика

3.5%
1.1%

Коммунальные услуги

2.3%
1.5%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
0.0%

Технологии

DDFF
36.2%
QFLR
50.8%

Финансовые услуги

DDFF
11.9%
QFLR
0.9%

Коммуникационные услуги

DDFF
10.9%
QFLR
18.4%

Потребительский циклический сектор

DDFF
10.1%
QFLR
12.1%

Здравоохранение

DDFF
8.4%
QFLR
3.2%

Промышленность

DDFF
8.1%
QFLR
2.8%

Потребительский защитный сектор

DDFF
4.9%
QFLR
9.2%

Энергетика

DDFF
3.5%
QFLR
1.1%

Коммунальные услуги

DDFF
2.3%
QFLR
1.5%

Недвижимость

DDFF
1.9%
QFLR

-

Сырьевые материалы

DDFF
1.8%
QFLR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

DDFF vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DDFF

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DDFF c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - February (DDFF) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DDFF vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DDFFQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

1.22

+0.08

Просадки

Сравнение просадок DDFF и QFLR

Максимальная просадка DDFF за все время составила -3.72%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFF и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DDFFQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.72%

-13.97%

+10.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-4.16%

+3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.62%

-2.50%

+1.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности DDFF и QFLR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DDFFQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.90%

11.87%

-5.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.90%

12.83%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.90%

12.83%

-6.93%

Сравнение комиссий DDFF и QFLR

DDFF берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DDFF и QFLR

Ни DDFF, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


DDFF and QFLR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DDFF is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DDFF is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

DDFF and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

DDFF is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for DDFF and 0.89% for QFLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DDFF и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор