PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DCFFX с TGLMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DCFFX с TGLMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DCFFX (Destinations Core Fixed Income Fund) and TGLMX (TCW Total Return Bond Fund) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Over the past 5 years, DCFFX returned -0.56%/yr vs -0.22%/yr for TGLMX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DCFFX charges 0.79%/yr vs 0.49%/yr for TGLMX.

Доходность

Сравнение доходности DCFFX и TGLMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Destinations Core Fixed Income Fund (DCFFX) и TCW Total Return Bond Fund (TGLMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DCFFX показывает доходность 0.15%, что значительно ниже, чем у TGLMX с доходностью 0.99%.

DCFFX

1 день
-0.24%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.15%
6 месяцев
0.12%
1 год
4.21%
3 года*
3.60%
5 лет*
-0.56%
10 лет*
—

TGLMX

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.00%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.02%
1 год
6.18%
3 года*
4.67%
5 лет*
-0.22%
10 лет*
1.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DCFFX и TGLMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DCFFX
Destinations Core Fixed Income Fund		0.15%5.65%2.28%5.11%-14.66%-1.43%4.71%6.94%0.03%2.07%
TGLMX
TCW Total Return Bond Fund		0.99%8.99%1.82%5.05%-16.59%-1.05%8.32%7.28%0.80%3.10%

Correlation

The correlation between DCFFX and TGLMX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2017 г.

0.91

The correlation between DCFFX and TGLMX has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Destinations Core Fixed Income Fund

TCW Total Return Bond Fund

Часто сравнивают с DCFFX:
DCFFX с DMSFXDCFFX с DLDFXDCFFX с LMSMXDCFFX с DGFFXDCFFX с DSMFXDCFFX с DGEFXDCFFX с DLCFX
Часто сравнивают с TGLMX:
TGLMX с PTSAXTGLMX с VTITGLMX с TGHYXTGLMX с TGDVXTGLMX с DLFNXTGLMX с TGVOXTGLMX с ACGYX

Доходность на риск

DCFFX vs. TGLMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DCFFX
Ранг доходности на риск DCFFX: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCFFX: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCFFX: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCFFX: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCFFX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCFFX: 2121
Ранг коэф-та Мартина
TGLMX
Ранг доходности на риск TGLMX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLMX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLMX: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLMX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLMX: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLMX: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DCFFX c TGLMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Destinations Core Fixed Income Fund (DCFFX) и TCW Total Return Bond Fund (TGLMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DCFFXTGLMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
1.61

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
2.43

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.30

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

2.68

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.25

8.08

-2.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DCFFX vs. TGLMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DCFFX на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TGLMX равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DCFFX и TGLMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DCFFXTGLMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.61

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

-0.03

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.40

-0.20

Просадки

Сравнение просадок DCFFX и TGLMX

Максимальная просадка DCFFX за все время составила -19.20%, что меньше максимальной просадки TGLMX в -22.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DCFFX и TGLMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DCFFXTGLMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.20%

-22.26%

+3.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

-2.63%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.57%

-8.56%

+1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.20%

-22.17%

+2.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.30%

-2.98%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-3.80%

-1.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

0.87%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности DCFFX и TGLMX

Текущая волатильность для Destinations Core Fixed Income Fund (DCFFX) составляет 1.27%, в то время как у TCW Total Return Bond Fund (TGLMX) волатильность равна 1.44%. Это указывает на то, что DCFFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TGLMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DCFFXTGLMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.27%

1.44%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.65%

2.99%

-0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78%

4.39%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.88%

7.05%

-1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.76%

5.59%

-0.83%

Сравнение комиссий DCFFX и TGLMX

DCFFX берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии TGLMX в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DCFFX и TGLMX

Дивидендная доходность DCFFX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что меньше доходности TGLMX в 6.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCFFX
Destinations Core Fixed Income Fund		3.93%2.99%3.96%2.78%1.73%3.78%2.54%2.87%2.66%1.76%0.00%0.00%
TGLMX
TCW Total Return Bond Fund		6.76%7.19%6.52%6.13%3.27%2.08%3.37%4.07%3.55%2.89%4.13%2.88%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, DCFFX and TGLMX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TGLMX has higher volatility (1.44%) compared to DCFFX (1.27%). In terms of maximum drawdown, DCFFX dropped -19.20% vs TGLMX's -22.26%.

TGLMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DCFFX и TGLMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор