PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAT с PXQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DAT и PXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DAT и PXQ


2026 (YTD)20252024202320222021
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
-24.65%3.49%33.22%51.76%-44.33%-3.78%
PXQ
Invesco Dynamic Networking ETF
5.86%28.65%19.41%27.39%-29.54%12.32%

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность -24.65%, что значительно ниже, чем у PXQ с доходностью 5.86%.


DAT

1 день
0.24%
1 месяц
-7.48%
С начала года
-24.65%
6 месяцев
-29.15%
1 год
-13.96%
3 года*
11.74%
5 лет*
10 лет*

PXQ

1 день
2.12%
1 месяц
-4.06%
С начала года
5.86%
6 месяцев
10.12%
1 год
41.49%
3 года*
23.88%
5 лет*
12.33%
10 лет*
16.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Big Data Refiners ETF

Invesco Dynamic Networking ETF

Сравнение комиссий DAT и PXQ

DAT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PXQ в 0.63%.


Доходность на риск

DAT vs. PXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DAT
Ранг доходности на риск DAT: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 33
Ранг коэф-та Мартина

PXQ
Ранг доходности на риск PXQ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXQ: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXQ: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXQ: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DAT c PXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DATPXQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.45

1.79

-2.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.46

2.50

-2.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.35

-0.40

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.41

3.26

-3.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.11

15.18

-16.29

DAT vs. PXQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа PXQ равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и PXQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DATPXQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

1.79

-2.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.49

-0.60

Корреляция

Корреляция между DAT и PXQ составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и PXQ

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.


TTM2025202420232022202120202019201820172016
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXQ
Invesco Dynamic Networking ETF
0.88%0.86%1.38%0.60%2.24%0.55%0.18%0.44%1.22%0.66%0.44%

Просадки

Сравнение просадок DAT и PXQ

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, примерно равная максимальной просадке PXQ в -57.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и PXQ.


Загрузка...

Показатели просадок


DATPXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-57.18%

+0.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.89%

-12.94%

-18.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.07%

-4.97%

-25.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.39%

-10.82%

-15.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.85%

2.78%

+9.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и PXQ

Текущая волатильность для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) составляет 7.88%, в то время как у Invesco Dynamic Networking ETF (PXQ) волатильность равна 8.36%. Это указывает на то, что DAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DATPXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.88%

8.36%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.03%

15.60%

+4.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.47%

23.35%

+8.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.59%

22.87%

+10.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.59%

22.72%

+10.87%