PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DAT с BILT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DAT и BILT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares Infrastructure Active ETF (BILT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DAT показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у BILT с доходностью 12.87%.


DAT

1 день
-0.77%
1 месяц
7.95%
6 месяцев
31.80%
С начала года
6.40%
1 год
6.29%
3 года*
18.54%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
3.55%

BILT

1 день
-1.21%
1 месяц
-1.84%
6 месяцев
6.25%
С начала года
12.87%
1 год
15.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
17.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$538.18K$1.61M$1.70M
$134.78K$115.24K$107.53K

Сравнение доходности по годам DAT и BILT


2026 (YTD)2025
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
6.40%-4.56%
BILT
iShares Infrastructure Active ETF
12.87%4.16%

Correlation

The correlation between DAT and BILT is -0.12, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Big Data Refiners ETF

iShares Infrastructure Active ETF

Доходность на риск

DAT vs. BILT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DAT
Ранг доходности на риск DAT: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAT: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAT: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAT: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAT: 1313
Ранг коэф-та Мартина

BILT
Ранг доходности на риск BILT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILT: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILT: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILT: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DAT c BILT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) и iShares Infrastructure Active ETF (BILT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DATBILTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.27

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.18

2.90

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.40

8.60

-8.21

DAT vs. BILT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DAT на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа BILT равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DAT и BILT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DAT и BILT

Максимальная просадка DAT за все время составила -56.22%, что больше максимальной просадки BILT в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DAT и BILT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DATBILTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.22%

-5.38%

-50.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.70%

-5.38%

-29.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.26%

-3.47%

+2.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.70%

-1.38%

-24.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.88%

1.81%

+14.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DAT и BILT

ProShares Big Data Refiners ETF (DAT) имеет более высокую волатильность в 10.40% по сравнению с iShares Infrastructure Active ETF (BILT) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что DAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BILT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DATBILTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.40%

2.78%

+7.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.66%

8.43%

+18.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.96%

10.33%

+21.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.03%

10.35%

+23.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.03%

10.35%

+23.68%

Сравнение комиссий DAT и BILT

DAT берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии BILT в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DAT и BILT

DAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BILT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.77%.


ПозицияTTM2025
BILT
iShares Infrastructure Active ETF
5.77%0.99%
DAT
ProShares Big Data Refiners ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DAT and BILT have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DAT has higher volatility (10.40%) compared to BILT (2.78%). In terms of maximum drawdown, DAT dropped -56.22% vs BILT's -5.38%.

On 1-year performance, BILT leads with 15.54% vs 6.29% for DAT. On fees, DAT is cheaper at 0.58% per year. On volatility, BILT has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BILT has performed better with a 15.54% return vs 6.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DAT is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for BILT.

BILT has the higher dividend yield at 5.77%, compared with 0.00% for DAT.

DAT is categorized as Technology Equities, while BILT is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for DAT and 0.60% for BILT.

BILT currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DAT и BILT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор