PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CWEB с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CWEB с QTJL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. CWEB is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, CWEB returned -18.20%/yr vs 19.04%/yr for QTJL. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. CWEB charges 1.30%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности CWEB и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CWEB показывает доходность -55.28%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.41%.

CWEB

1 день
-5.35%
1 месяц
-25.71%
С начала года
-55.28%
6 месяцев
-56.43%
1 год
-53.75%
3 года*
-18.20%
5 лет*
-46.97%
10 лет*
—

QTJL

1 день
0.01%
1 месяц
0.38%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.99%
1 год
18.39%
3 года*
19.04%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CWEB и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		-55.28%29.04%0.12%-32.85%-59.43%-72.72%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		7.41%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.36%

Correlation

The correlation between CWEB and QTJL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.42

Сравнение распределения секторов CWEB и QTJL

Секторы
CWEB
QTJL

Коммуникационные услуги

41.7%
14.5%

Потребительский циклический сектор

36.9%
11.6%

Здравоохранение

6.0%
3.7%

Недвижимость

5.2%
0.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
6.6%

Технологии

4.0%
58.0%

Финансовые услуги

2.3%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Энергетика

-

0.5%

Промышленность

-

2.6%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Коммуникационные услуги

CWEB
41.7%
QTJL
14.5%

Потребительский циклический сектор

CWEB
36.9%
QTJL
11.6%

Здравоохранение

CWEB
6.0%
QTJL
3.7%

Недвижимость

CWEB
5.2%
QTJL
0.1%

Потребительский защитный сектор

CWEB
4.0%
QTJL
6.6%

Технологии

CWEB
4.0%
QTJL
58.0%

Финансовые услуги

CWEB
2.3%
QTJL
0.2%

Сырьевые материалы

CWEB

-

QTJL
1.0%

Энергетика

CWEB

-

QTJL
0.5%

Промышленность

CWEB

-

QTJL
2.6%

Коммунальные услуги

CWEB

-

QTJL
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с CWEB:
CWEB с KWEBCWEB с YINNCWEB с CQQQCWEB с YANGCWEB с CURECWEB с FXICWEB с ^HSI
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XLKQTJL с XUSPQTJL с SPYQTJL с NOIEX

Доходность на риск

CWEB vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CWEB
Ранг доходности на риск CWEB: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWEB: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWEB: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWEB: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWEB: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWEB: 11
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CWEB c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CWEBQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.00
1.87

-2.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.59
2.68

-4.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.39

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

2.76

-3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.52

14.56

-16.08

CWEB vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CWEB на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CWEB и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CWEB и QTJL

Максимальная просадка CWEB за все время составила -98.18%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CWEB и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CWEBQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.18%

-33.40%

-64.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.36%

-6.68%

-62.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.36%

-22.43%

-46.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.18%

-0.01%

-98.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.67%

-7.84%

-57.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.36%

1.27%

+34.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CWEB и QTJL

Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) имеет более высокую волатильность в 16.01% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что CWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CWEBQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.01%

0.59%

+15.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.01%

7.37%

+33.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.08%

9.86%

+44.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.56%

20.29%

+74.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.53%

20.29%

+60.24%

Сравнение комиссий CWEB и QTJL

CWEB берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CWEB и QTJL

Дивидендная доходность CWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.12%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CWEB
Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares		8.12%2.77%4.59%2.63%0.00%0.00%0.00%0.64%1.59%2.98%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CWEB and QTJL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CWEB has higher volatility (16.01%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, CWEB dropped -98.18% vs QTJL's -33.40%.

On 3-year performance, QTJL leads with 19.04% vs -18.20% for CWEB. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.04% return vs -18.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.

CWEB has the higher dividend yield at 8.12%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.30% for CWEB and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CWEB и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор