Сравнение CUSS.L с IDP6.L
CUSS.L (iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc)) and IDP6.L (iShares S&P Small Cap 600 UCITS ETF USD (Dist)) are both Small Cap Blend Equities funds from iShares - CUSS.L tracks the MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB Index while IDP6.L tracks the S&P 600 Small Cap Index (NET). Both are passively managed. Over the past 10 years, CUSS.L returned 10.74%/yr vs 10.19%/yr for IDP6.L. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. CUSS.L charges 0.43%/yr vs 0.30%/yr for IDP6.L.
Доходность
Сравнение доходности CUSS.L и IDP6.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CUSS.L показывает доходность 15.96%, что значительно ниже, чем у IDP6.L с доходностью 19.64%. За последние 10 лет акции CUSS.L превзошли акции IDP6.L по среднегодовой доходности: 10.74% против 10.19% соответственно.
CUSS.L
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -1.61%
- 6 месяцев
- 9.44%
- С начала года
- 15.96%
- 1 год
- 27.82%
- 3 года*
- 13.53%
- 5 лет*
- 7.41%
- 10 лет*
- 10.74%
IDP6.L
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 1.58%
- 6 месяцев
- 13.50%
- С начала года
- 19.64%
- 1 год
- 30.10%
- 3 года*
- 13.22%
- 5 лет*
- 7.21%
- 10 лет*
- 10.19%
Сравнение доходности по годам CUSS.L и IDP6.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUSS.L iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) | 15.96% | 10.15% | 9.80% | 17.73% | -17.15% | 18.55% | 18.55% | 26.39% | -10.90% | 16.10% |
IDP6.L iShares S&P Small Cap 600 UCITS ETF USD (Dist) | 19.64% | 6.28% | 7.11% | 17.37% | -16.73% | 26.35% | 10.58% | 21.32% | -9.77% | 13.15% |
Correlation
The correlation between CUSS.L and IDP6.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г. | 0.95 |
The correlation between CUSS.L and IDP6.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUSS.L vs. IDP6.L — Ранг доходности на риск
CUSS.L
IDP6.L
Сравнение CUSS.L c IDP6.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) (CUSS.L) и iShares S&P Small Cap 600 UCITS ETF USD (Dist) (IDP6.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CUSS.L | IDP6.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.32 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 3.46 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.98 | 11.01 | -0.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CUSS.L и IDP6.L
Максимальная просадка CUSS.L за все время составила -42.70%, что меньше максимальной просадки IDP6.L в -52.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUSS.L и IDP6.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUSS.L | IDP6.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.70% | -52.21% | +9.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.38% | -8.66% | +0.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.77% | -28.99% | +1.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.73% | -28.99% | +0.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.70% | -45.49% | +2.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.79% | -2.26% | -1.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.94% | -9.38% | +2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.53% | 2.73% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUSS.L и IDP6.L
iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) (CUSS.L) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с iShares S&P Small Cap 600 UCITS ETF USD (Dist) (IDP6.L) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что CUSS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDP6.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUSS.L | IDP6.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 4.52% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.27% | 12.13% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.51% | 16.87% | -0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.15% | 21.13% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.92% | 21.67% | -0.75% |
Сравнение комиссий CUSS.L и IDP6.L
CUSS.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии IDP6.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUSS.L и IDP6.L
CUSS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IDP6.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUSS.L iShares MSCI USA Small Cap CTB Enhanced ESG UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDP6.L iShares S&P Small Cap 600 UCITS ETF USD (Dist) | 0.52% | 1.16% | 1.18% | 1.07% | 1.06% | 0.66% | 0.88% | 0.94% | 1.01% | 0.72% | 0.87% | 0.56% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, CUSS.L and IDP6.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, IDP6.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IDP6.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.43% for CUSS.L.
CUSS.L tracks MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB Index, while IDP6.L tracks S&P 600 Small Cap Index (NET). Their fees differ too: 0.43% for CUSS.L and 0.30% for IDP6.L.
Подберите оптимальное распределение для CUSS.L и IDP6.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор