Сравнение CUS1.L с RTWO.L
CUS1.L (iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)) and RTWO.L (L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc) are both Small Cap Blend Equities funds - CUS1.L tracks the Russell 2000 TR USD while RTWO.L tracks the Russell 2000 0.4 Quality Target Exposure Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CUS1.L returned 11.83%/yr vs 12.05%/yr for RTWO.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CUS1.L charges 0.43%/yr vs 0.30%/yr for RTWO.L.
Доходность
Сравнение доходности CUS1.L и RTWO.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CUS1.L торгуется в GBp, в то время как RTWO.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RTWO.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CUS1.L показывает доходность 15.99%, что значительно ниже, чем у RTWO.L с доходностью 17.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CUS1.L имеют среднегодовую доходность 11.83%, а акции RTWO.L немного впереди с 12.05%.
CUS1.L
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- 15.99%
- 6 месяцев
- 15.37%
- 1 год
- 35.71%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.82%
- 10 лет*
- 11.83%
RTWO.L
- 1 день
- 1.19%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 17.22%
- 6 месяцев
- 15.56%
- 1 год
- 36.63%
- 3 года*
- 14.89%
- 5 лет*
- 8.35%
- 10 лет*
- 12.05%
Сравнение доходности по годам CUS1.L и RTWO.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUS1.L iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) | 15.99% | 2.68% | 11.54% | 11.30% | -7.26% | 19.95% | 14.64% | 22.34% | -6.43% | 6.42% |
RTWO.L L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc | 17.22% | 3.40% | 11.13% | 14.05% | -9.01% | 20.34% | 16.30% | 19.76% | -7.62% | 4.81% |
Correlation
The correlation between CUS1.L and RTWO.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2010 г. | 0.86 |
The correlation between CUS1.L and RTWO.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CUS1.L и RTWO.L
Секторы
CUS1.L
RTWO.L
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
CUS1.L
RTWO.L
Технологии
CUS1.L
RTWO.L
Финансовые услуги
CUS1.L
RTWO.L
Здравоохранение
CUS1.L
RTWO.L
Потребительский циклический сектор
CUS1.L
RTWO.L
Недвижимость
CUS1.L
RTWO.L
Энергетика
CUS1.L
RTWO.L
Потребительский защитный сектор
CUS1.L
RTWO.L
Сырьевые материалы
CUS1.L
RTWO.L
Коммунальные услуги
CUS1.L
RTWO.L
Коммуникационные услуги
CUS1.L
RTWO.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CUS1.L vs. RTWO.L — Ранг доходности на риск
CUS1.L
RTWO.L
Сравнение CUS1.L c RTWO.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) и L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CUS1.L | RTWO.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.37 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.52 | 4.80 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.02 | 14.50 | +2.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CUS1.L | RTWO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.18 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.42 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.57 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.63 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок CUS1.L и RTWO.L
Максимальная просадка CUS1.L за все время составила -35.26%, примерно равная максимальной просадке RTWO.L в -35.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CUS1.L и RTWO.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CUS1.L | RTWO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.26% | -35.69% | +0.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.44% | -7.60% | +1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.89% | -28.41% | -0.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.89% | -28.41% | -0.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.26% | -35.69% | +0.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.38% | -7.11% | +0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.52% | -0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности CUS1.L и RTWO.L
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) составляет 3.89%, в то время как у L&G Russell 2000 US Small Cap Quality UCITS ETF USD Acc (RTWO.L) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что CUS1.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTWO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CUS1.L | RTWO.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.89% | 5.23% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.97% | 12.11% | -2.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 16.70% | -1.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 20.11% | -1.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.56% | 21.11% | -1.55% |
Сравнение комиссий CUS1.L и RTWO.L
CUS1.L берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии RTWO.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CUS1.L и RTWO.L
Ни CUS1.L, ни RTWO.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, CUS1.L and RTWO.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, RTWO.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RTWO.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.
CUS1.L tracks Russell 2000 TR USD, while RTWO.L tracks Russell 2000 0.4 Quality Target Exposure Factor Index. They also come from different issuers: iShares and L&G. Their fees differ too: 0.43% for CUS1.L and 0.30% for RTWO.L.
Подберите оптимальное распределение для CUS1.L и RTWO.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор