Сравнение CU31.L с BBIL.L
CU31.L (iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)) and BBIL.L (JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD Acc) are both exchange-traded funds - CU31.L is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 1-3 Year Index, while BBIL.L is a Short-Term Bond fund tracking the ICE BofA 0-1Y US Treasury TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, CU31.L returned 2.92%/yr vs 4.47%/yr for BBIL.L. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. CU31.L charges 0.07%/yr vs 0.10%/yr for BBIL.L.
Доходность
Сравнение доходности CU31.L и BBIL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CU31.L торгуется в GBp, в то время как BBIL.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBIL.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CU31.L показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у BBIL.L с доходностью 1.84%.
CU31.L
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.27%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 0.12%
- 1 год
- 4.65%
- 3 года*
- 1.49%
- 5 лет*
- 2.92%
- 10 лет*
- 2.48%
BBIL.L
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 1.84%
- 6 месяцев
- 1.04%
- 1 год
- 4.90%
- 3 года*
- 2.08%
- 5 лет*
- 4.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CU31.L и BBIL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CU31.L iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) | 0.66% | -1.98% | 5.81% | -1.58% | 7.82% | 0.48% | -0.40% | -4.79% |
BBIL.L JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD Acc | 1.84% | -3.12% | 7.00% | -0.35% | 12.83% | 1.16% | -2.21% | -5.60% |
Correlation
The correlation between CU31.L and BBIL.L is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.80 |
The correlation between CU31.L and BBIL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CU31.L vs. BBIL.L — Ранг доходности на риск
CU31.L
BBIL.L
Сравнение CU31.L c BBIL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CU31.L) и JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD Acc (BBIL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CU31.L | BBIL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.12 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 0.91 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.47 | 2.48 | -0.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CU31.L | BBIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 0.71 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.52 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.17 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок CU31.L и BBIL.L
Максимальная просадка CU31.L за все время составила -18.80%, примерно равная максимальной просадке BBIL.L в -19.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CU31.L и BBIL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CU31.L | BBIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.80% | -19.25% | +0.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.51% | -5.15% | +0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.91% | -9.83% | +0.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.29% | -15.96% | -0.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.61% | -6.23% | -1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.23% | -9.86% | +1.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 1.90% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности CU31.L и BBIL.L
Текущая волатильность для iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (CU31.L) составляет 1.63%, в то время как у JPM BetaBuilders US Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF USD Acc (BBIL.L) волатильность равна 1.76%. Это указывает на то, что CU31.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBIL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CU31.L | BBIL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.63% | 1.76% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.46% | 5.00% | -0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.11% | 6.61% | -0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.05% | 8.54% | -0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.19% | 8.91% | +0.28% |
Сравнение комиссий CU31.L и BBIL.L
CU31.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии BBIL.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CU31.L и BBIL.L
Ни CU31.L, ни BBIL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CU31.L and BBIL.L have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CU31.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CU31.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for BBIL.L.
CU31.L is categorized as Government Bonds, while BBIL.L is Short-Term Bond. CU31.L tracks ICE US Treasury 1-3 Year Index, while BBIL.L tracks ICE BofA 0-1Y US Treasury TR USD. They also come from different issuers: iShares and J.P. Morgan. Their fees differ too: 0.07% for CU31.L and 0.10% for BBIL.L.
Подберите оптимальное распределение для CU31.L и BBIL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор