Сравнение CTNT с VRT
CTNT (Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. CTNT operates in Auto & Truck Dealerships (Consumer Cyclical), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past year, CTNT returned -99.48% vs 121.08% for VRT. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTNT и VRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTNT показывает доходность -99.33%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 78.81%.
CTNT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.32%
- 6 месяцев
- -99.34%
- С начала года
- -99.33%
- 1 год
- -99.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRT
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -8.82%
- 6 месяцев
- 63.73%
- С начала года
- 78.81%
- 1 год
- 121.08%
- 3 года*
- 121.53%
- 5 лет*
- 61.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CTNT и VRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CTNT Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock | -99.33% | -61.44% | -85.29% | -65.33% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 78.81% | 42.80% | 136.82% | 84.76% |
Correlation
The correlation between CTNT and VRT is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.13 |
Фундаментальные показатели
CTNT:
$25.78K
VRT:
$111.22B
CTNT:
-$62.55
VRT:
$3.98
CTNT:
0.10
VRT:
10.45
CTNT:
0.00
VRT:
26.75
CTNT:
$901.44K
VRT:
$10.84B
CTNT:
-$606.24K
VRT:
$3.92B
CTNT:
-$3.36M
VRT:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTNT vs. VRT — Ранг доходности на риск
CTNT
VRT
Сравнение CTNT c VRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock (CTNT) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTNT | VRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.58 | 1.32 | -0.74 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 4.81 | -5.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.81 | 11.47 | -13.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTNT и VRT
Максимальная просадка CTNT за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTNT и VRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTNT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -71.24% | -28.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -99.64% | -25.32% | -74.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -61.28% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -71.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -23.02% | -76.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.87% | -16.23% | -75.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 55.00% | 10.60% | +44.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTNT и VRT
Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock (CTNT) имеет более высокую волатильность в 31.59% по сравнению с Vertiv Holdings Co. (VRT) с волатильностью 23.98%. Это указывает на то, что CTNT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTNT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.59% | 23.98% | +7.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 256.80% | 48.39% | +208.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 145.92% | 61.67% | +84.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 314.48% | 62.76% | +251.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 314.48% | 54.95% | +259.53% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTNT и VRT
CTNT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTNT Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.08% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTNT и VRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CTNT and VRT have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTNT has higher volatility (31.59%) compared to VRT (23.98%). In terms of maximum drawdown, CTNT dropped -100.00% vs VRT's -71.24%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTNT и VRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор