Сравнение CTNT с VRT
CTNT (Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. CTNT operates in Auto & Truck Dealerships (Consumer Cyclical), while VRT operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past year, CTNT returned -99.53% vs 168.11% for VRT. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTNT и VRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTNT показывает доходность -99.25%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 85.53%.
CTNT
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -30.71%
- С начала года
- -99.25%
- 6 месяцев
- -99.38%
- 1 год
- -99.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VRT
- 1 день
- -7.23%
- 1 месяц
- -16.27%
- С начала года
- 85.53%
- 6 месяцев
- 59.02%
- 1 год
- 168.11%
- 3 года*
- 147.04%
- 5 лет*
- 64.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CTNT и VRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CTNT Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock | -99.25% | -61.44% | -85.29% | -81.16% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 85.53% | 42.80% | 136.82% | 81.14% |
Correlation
The correlation between CTNT and VRT is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.12 |
Фундаментальные показатели
CTNT:
$239.41K
VRT:
$117.84B
CTNT:
-$76.13
VRT:
$3.99
CTNT:
0.09
VRT:
10.84
CTNT:
0.00
VRT:
27.76
CTNT:
$901.44K
VRT:
$10.84B
CTNT:
-$606.24K
VRT:
$3.92B
CTNT:
-$3.36M
VRT:
$2.35B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTNT vs. VRT — Ранг доходности на риск
CTNT
VRT
Сравнение CTNT c VRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock (CTNT) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CTNT | VRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.55 | 1.42 | -0.87 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 6.83 | -7.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.24 | 19.20 | -21.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CTNT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.69 | 2.91 | -3.61 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.04 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.31 | 1.00 | -1.31 |
Просадки
Сравнение просадок CTNT и VRT
Максимальная просадка CTNT за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTNT и VRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTNT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -71.24% | -28.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -99.62% | -24.78% | -74.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -61.28% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -71.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -20.13% | -79.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.68% | -16.22% | -75.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 45.13% | 8.80% | +36.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTNT и VRT
Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock (CTNT) имеет более высокую волатильность в 34.91% по сравнению с Vertiv Holdings Co. (VRT) с волатильностью 17.27%. Это указывает на то, что CTNT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTNT | VRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.91% | 17.27% | +17.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 254.38% | 45.58% | +208.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 147.86% | 58.05% | +89.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 316.19% | 61.79% | +254.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 316.19% | 54.62% | +261.57% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTNT и VRT
CTNT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTNT Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VRT Vertiv Holdings Co. | 0.07% | 0.11% | 0.10% | 0.05% | 0.07% | 0.04% | 0.05% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTNT и VRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheetah Net Supply Chain Service Inc. Class A Common Stock и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CTNT and VRT have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CTNT has higher volatility (34.91%) compared to VRT (17.27%). In terms of maximum drawdown, CTNT dropped -100.00% vs VRT's -71.24%.
VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTNT и VRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор