PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CTEX с EMIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CTEX с EMIF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CTEX (ProShares S&P Kensho Cleantech ETF) and EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - CTEX is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Kensho Cleantech Index, while EMIF is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CTEX returned 16.51%/yr vs 11.48%/yr for EMIF. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CTEX charges 0.58%/yr vs 0.75%/yr for EMIF.

Доходность

Сравнение доходности CTEX и EMIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CTEX показывает доходность 39.97%, что значительно выше, чем у EMIF с доходностью 1.74%.

CTEX

1 день
-4.08%
1 месяц
24.08%
С начала года
39.97%
6 месяцев
41.91%
1 год
154.30%
3 года*
16.51%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMIF

1 день
-1.54%
1 месяц
-6.56%
С начала года
1.74%
6 месяцев
0.79%
1 год
21.17%
3 года*
11.48%
5 лет*
4.93%
10 лет*
2.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CTEX и EMIF

2026 (YTD)20252024202320222021
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF		39.97%67.74%-20.38%-10.25%-20.38%-6.68%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.74%33.90%1.21%5.67%-12.59%-0.86%

Correlation

The correlation between CTEX and EMIF is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.39

Сравнение распределения секторов CTEX и EMIF

Секторы
CTEX
EMIF

Промышленность

48.9%
41.1%

Технологии

34.7%

-

Коммунальные услуги

11.5%
40.1%

Энергетика

3.0%
18.8%

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

CTEX
48.9%
EMIF
41.1%

Технологии

CTEX
34.7%
EMIF

-

Коммунальные услуги

CTEX
11.5%
EMIF
40.1%

Энергетика

CTEX
3.0%
EMIF
18.8%

Потребительский циклический сектор

CTEX
1.8%
EMIF

-

Сырьевые материалы

CTEX

-

EMIF

-

Коммуникационные услуги

CTEX

-

EMIF

-

Потребительский защитный сектор

CTEX

-

EMIF

-

Финансовые услуги

CTEX

-

EMIF

-

Здравоохранение

CTEX

-

EMIF

-

Недвижимость

CTEX

-

EMIF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P Kensho Cleantech ETF

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Часто сравнивают с CTEX:
CTEX с PBWCTEX с TIMECTEX с CTECCTEX с VOOCTEX с VTICTEX с TINTCTEX с XLI
Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с BNEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES

Доходность на риск

CTEX vs. EMIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CTEX
Ранг доходности на риск CTEX: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEX: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CTEX c EMIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) и iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CTEXEMIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.68
1.38

+2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.79
2.00

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.26

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.18

1.71

+5.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.95

4.92

+15.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CTEX vs. EMIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CTEX на текущий момент составляет 3.68, что выше коэффициента Шарпа EMIF равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CTEX и EMIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CTEXEMIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.68

1.38

+2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.25

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.12

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.17

-0.06

Просадки

Сравнение просадок CTEX и EMIF

Максимальная просадка CTEX за все время составила -70.31%, что больше максимальной просадки EMIF в -48.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTEX и EMIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CTEXEMIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.31%

-48.02%

-22.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.62%

-12.45%

-9.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.83%

-16.70%

-40.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-48.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.08%

-12.45%

+8.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.94%

-15.91%

-26.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.77%

4.31%

+3.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CTEX и EMIF

ProShares S&P Kensho Cleantech ETF (CTEX) имеет более высокую волатильность в 15.79% по сравнению с iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что CTEX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CTEXEMIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.79%

4.38%

+11.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.89%

12.97%

+16.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.32%

15.41%

+26.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.30%

19.67%

+23.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.30%

20.61%

+22.69%

Сравнение комиссий CTEX и EMIF

CTEX берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии EMIF в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CTEX и EMIF

Дивидендная доходность CTEX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности EMIF в 4.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTEX
ProShares S&P Kensho Cleantech ETF		1.50%2.17%0.57%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.87%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%

Часто задаваемые вопросы

CTEX and EMIF have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTEX has higher volatility (15.79%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, CTEX dropped -70.31% vs EMIF's -48.02%.

On 3-year performance, CTEX leads with 16.51% vs 11.48% for EMIF. On fees, CTEX is cheaper at 0.58% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CTEX has performed better with a 16.51% return vs 11.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTEX is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

EMIF has the higher dividend yield at 4.87%, compared with 1.50% for CTEX.

CTEX is categorized as Alternative Energy Equities, while EMIF is Emerging Markets Equities. CTEX tracks S&P Kensho Cleantech Index, while EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.58% for CTEX and 0.75% for EMIF.

CTEX currently has the higher Sharpe Ratio (3.68 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CTEX и EMIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор