Сравнение CTAS с GDDY
CTAS (Cintas Corporation) and GDDY (GoDaddy Inc.) are both stocks. CTAS operates in Specialty Business Services (Industrials), while GDDY operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 10 years, CTAS returned 23.61%/yr vs 8.82%/yr for GDDY. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CTAS и GDDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CTAS показывает доходность -5.80%, что значительно выше, чем у GDDY с доходностью -38.56%. За последние 10 лет акции CTAS превзошли акции GDDY по среднегодовой доходности: 23.61% против 8.82% соответственно.
CTAS
- 1 день
- -3.08%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- -5.80%
- 6 месяцев
- -5.53%
- 1 год
- -19.83%
- 3 года*
- 14.43%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 23.61%
GDDY
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- -12.55%
- С начала года
- -38.56%
- 6 месяцев
- -38.91%
- 1 год
- -56.62%
- 3 года*
- 0.78%
- 5 лет*
- -1.63%
- 10 лет*
- 8.82%
Сравнение доходности по годам CTAS и GDDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | -5.80% | 3.78% | 22.24% | 34.82% | 2.97% | 26.51% | 32.74% | 61.73% | 9.04% | 36.32% |
GDDY GoDaddy Inc. | -38.56% | -37.13% | 85.92% | 41.89% | -11.83% | 2.30% | 22.13% | 3.51% | 30.51% | 43.86% |
Correlation
The correlation between CTAS and GDDY is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2015 г. | 0.40 |
The correlation between CTAS and GDDY shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.41 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CTAS:
$71.72B
GDDY:
$10.24B
CTAS:
$4.75
GDDY:
$6.32
CTAS:
37.08
GDDY:
12.07
CTAS:
2.60
GDDY:
0.14
CTAS:
6.51
GDDY:
2.09
CTAS:
14.98
GDDY:
43.14
CTAS:
$11.03B
GDDY:
$5.02B
CTAS:
$1.33B
GDDY:
$3.10B
CTAS:
$2.66B
GDDY:
$1.14B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CTAS vs. GDDY — Ранг доходности на риск
CTAS
GDDY
Сравнение CTAS c GDDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cintas Corporation (CTAS) и GoDaddy Inc. (GDDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CTAS | GDDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.69 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.75 | -0.98 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.31 | -1.54 | +0.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CTAS и GDDY
Максимальная просадка CTAS за все время составила -65.32%, примерно равная максимальной просадке GDDY в -64.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CTAS и GDDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CTAS | GDDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -64.93% | -0.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.23% | -58.26% | +31.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.68% | -64.93% | +37.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -64.93% | +37.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.38% | -64.93% | +16.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.83% | -64.43% | +42.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -13.86% | -1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.61% | 37.14% | -21.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CTAS и GDDY
Текущая волатильность для Cintas Corporation (CTAS) составляет 8.54%, в то время как у GoDaddy Inc. (GDDY) волатильность равна 15.38%. Это указывает на то, что CTAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CTAS | GDDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 15.38% | -6.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.74% | 32.86% | -17.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.40% | 37.98% | -17.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.60% | 32.91% | -10.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.70% | 34.36% | -7.66% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CTAS и GDDY
Дивидендная доходность CTAS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как GDDY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTAS Cintas Corporation | 1.02% | 0.89% | 0.80% | 0.83% | 0.93% | 0.77% | 0.99% | 0.95% | 1.22% | 1.04% | 1.15% | 1.15% |
GDDY GoDaddy Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CTAS и GDDY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cintas Corporation и GoDaddy Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CTAS и GDDY
CTAS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.
GDDY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила о валовой прибыли в 807.80M при выручке в 1.27B, что соответствует валовой рентабельности в 63.8%.
CTAS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.
GDDY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила об операционной прибыли в 310.50M при выручке в 1.27B, что соответствует операционной рентабельности 24.5%.
CTAS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.
GDDY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GoDaddy Inc. сообщила о чистой прибыли в 214.60M при выручке в 1.27B, что соответствует чистой рентабельности 16.9%.
Часто задаваемые вопросы
CTAS and GDDY have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDDY has higher volatility (15.38%) compared to CTAS (8.54%). In terms of maximum drawdown, CTAS dropped -65.32% vs GDDY's -64.93%.
CTAS currently has the higher Sharpe Ratio (-1.00 vs -1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CTAS и GDDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор