Сравнение CSUAX с QCSTIX
CSUAX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A) and QCSTIX (CREF Total Global Stock Account Class R3) are both Global Equities funds. CSUAX is passively managed, while QCSTIX is actively managed. Over the past year, CSUAX returned 16.20% vs 29.78% for QCSTIX. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CSUAX и QCSTIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CSUAX показывает доходность 9.47%, что значительно ниже, чем у QCSTIX с доходностью 12.76%.
CSUAX
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- -2.22%
- С начала года
- 9.47%
- 6 месяцев
- 8.83%
- 1 год
- 16.20%
- 3 года*
- 11.76%
- 5 лет*
- 6.74%
- 10 лет*
- 7.38%
QCSTIX
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.39%
- С начала года
- 12.76%
- 6 месяцев
- 13.58%
- 1 год
- 29.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSUAX и QCSTIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CSUAX Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A | 9.47% | 14.30% | -0.09% |
QCSTIX CREF Total Global Stock Account Class R3 | 12.76% | 20.05% | 0.00% |
Correlation
The correlation between CSUAX and QCSTIX is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSUAX vs. QCSTIX — Ранг доходности на риск
CSUAX
QCSTIX
Сравнение CSUAX c QCSTIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) и CREF Total Global Stock Account Class R3 (QCSTIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSUAX | QCSTIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.43 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 3.05 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.19 | 13.54 | -4.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSUAX | QCSTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.36 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 1.60 | -1.05 |
Просадки
Сравнение просадок CSUAX и QCSTIX
Максимальная просадка CSUAX за все время составила -52.20%, что больше максимальной просадки QCSTIX в -16.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSUAX и QCSTIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSUAX | QCSTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.20% | -16.98% | -35.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.99% | -9.95% | +3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.45% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.05% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.39% | 0.00% | -3.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.44% | -2.03% | -6.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.79% | 2.23% | -0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSUAX и QCSTIX
Текущая волатильность для Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) составляет 3.14%, в то время как у CREF Total Global Stock Account Class R3 (QCSTIX) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что CSUAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCSTIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSUAX | QCSTIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 3.75% | -0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 10.26% | -2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.68% | 12.87% | -3.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.99% | 15.21% | -2.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 15.21% | -0.29% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSUAX и QCSTIX
Дивидендная доходность CSUAX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.39%, тогда как QCSTIX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSUAX Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A | 7.39% | 8.09% | 2.23% | 2.17% | 3.55% | 2.95% | 1.30% | 1.52% | 2.08% | 5.00% | 2.04% | 6.20% |
QCSTIX CREF Total Global Stock Account Class R3 | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSUAX and QCSTIX have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCSTIX has higher volatility (3.75%) compared to CSUAX (3.14%). In terms of maximum drawdown, CSUAX dropped -52.20% vs QCSTIX's -16.98%.
QCSTIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSUAX и QCSTIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор