Сравнение CSEN с USNG
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and USNG (Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds. Both are actively managed. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSEN charges 0.80%/yr vs 0.59%/yr for USNG.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и USNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 0.96%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USNG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -2.14%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 28.77%
- 1 год
- 39.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSEN и USNG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -1.03% |
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | -2.02% |
Correlation
The correlation between CSEN and USNG is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.61 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSEN vs. USNG — Ранг доходности на риск
CSEN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
USNG
Сравнение CSEN c USNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF (USNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSEN | USNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.39 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 5.81 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 16.11 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и USNG
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки USNG в -6.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и USNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | USNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -6.82% | +1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | -6.04% | +4.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.63% | -1.65% | -0.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и USNG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | USNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.61% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.00% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 16.90% | -1.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.25% | 16.74% | -1.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.25% | 16.74% | -1.49% |
Сравнение комиссий CSEN и USNG
CSEN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии USNG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и USNG
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности USNG в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% | 0.00% |
USNG Amplify Samsung U.S. Natural Gas Infrastructure ETF | 1.50% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and USNG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, USNG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
USNG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for CSEN.
USNG has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.33% for CSEN.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and Amplify. Their fees differ too: 0.80% for CSEN and 0.59% for USNG.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и USNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор