Сравнение CSEN с CSNR
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and CSNR (Cohen & Steers Natural Resources Active ETF) are both exchange-traded funds - CSEN is a Energy Equities fund actively managed by Cohen & Steers, while CSNR is a Natural Resources fund actively managed by Cohen & Steers. Both are actively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSEN charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for CSNR.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и CSNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -1.06%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSNR
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- -4.95%
- 6 месяцев
- 2.89%
- С начала года
- 11.48%
- 1 год
- 30.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CSEN и CSNR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -2.11% |
CSNR Cohen & Steers Natural Resources Active ETF | -5.79% |
Correlation
The correlation between CSEN and CSNR is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSEN vs. CSNR — Ранг доходности на риск
CSEN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CSNR
Сравнение CSEN c CSNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и Cohen & Steers Natural Resources Active ETF (CSNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSEN | CSNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.31 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.47 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.28 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и CSNR
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки CSNR в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и CSNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | CSNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -15.33% | +10.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -12.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.35% | -9.83% | +7.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.69% | -2.36% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.71% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и CSNR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | CSNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.46% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.07% | 17.77% | -2.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.07% | 19.76% | -4.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.07% | 19.76% | -4.69% |
Сравнение комиссий CSEN и CSNR
CSEN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CSNR в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и CSNR
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности CSNR в 1.97%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% | 0.00% |
CSNR Cohen & Steers Natural Resources Active ETF | 1.97% | 2.39% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and CSNR have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSNR is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSNR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for CSEN.
CSNR has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.33% for CSEN.
CSEN is categorized as Energy Equities, while CSNR is Natural Resources. Their fees differ too: 0.80% for CSEN and 0.50% for CSNR.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и CSNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор