Сравнение CSEN с CRAK
CSEN (Cohen & Steers Future of Energy Active ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both Energy Equities funds. CSEN is actively managed, while CRAK is passively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. CSEN charges 0.80%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.
Доходность
Сравнение доходности CSEN и CRAK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CSEN
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 0.96%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRAK
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- 17.45%
- 6 месяцев
- 35.96%
- С начала года
- 44.64%
- 1 год
- 64.15%
- 3 года*
- 24.31%
- 5 лет*
- 18.50%
- 10 лет*
- 14.54%
Сравнение доходности по годам CSEN и CRAK
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | -1.03% |
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 11.90% |
Correlation
The correlation between CSEN and CRAK is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2026 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSEN vs. CRAK — Ранг доходности на риск
CSEN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CRAK
Сравнение CSEN c CRAK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Future of Energy Active ETF (CSEN) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSEN | CRAK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.54 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.74 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.45 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSEN и CRAK
Максимальная просадка CSEN за все время составила -5.10%, что меньше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSEN и CRAK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSEN | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.10% | -58.80% | +53.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.59% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -58.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.27% | 0.00% | -1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.63% | -12.43% | +9.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.16% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CSEN и CRAK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSEN | CRAK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.56% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.62% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 19.65% | -4.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.25% | 20.74% | -5.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.25% | 22.20% | -6.95% |
Сравнение комиссий CSEN и CRAK
CSEN берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CRAK в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSEN и CRAK
Дивидендная доходность CSEN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности CRAK в 1.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRAK VanEck Oil Refiners ETF | 1.39% | 2.02% | 5.60% | 3.65% | 3.08% | 2.40% | 2.64% | 1.49% | 2.42% | 1.66% | 3.42% | 0.47% |
CSEN Cohen & Steers Future of Energy Active ETF | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CSEN and CRAK have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.80% for CSEN.
CRAK has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.33% for CSEN.
They also come from different issuers: Cohen & Steers and VanEck. Their fees differ too: 0.80% for CSEN and 0.62% for CRAK.
Подберите оптимальное распределение для CSEN и CRAK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор