PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRPA.L с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRPA.L и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRPA.L показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 18.60%.


CRPA.L

1 день
0.27%
1 месяц
-0.22%
С начала года
0.14%
6 месяцев
0.82%
1 год
4.96%
3 года*
5.87%
5 лет*
0.07%
10 лет*

PAVE

1 день
-1.61%
1 месяц
-2.86%
С начала года
18.60%
6 месяцев
17.73%
1 год
35.53%
3 года*
26.00%
5 лет*
17.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRPA.L и PAVE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CRPA.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.14%9.97%1.12%9.38%-16.34%-3.65%10.07%11.53%-0.89%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
18.60%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%33.26%-17.34%

Correlation

The correlation between CRPA.L and PAVE is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2018 г.

0.17

The correlation between CRPA.L and PAVE shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)

Global X US Infrastructure Development ETF

Доходность на риск

CRPA.L vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRPA.L
Ранг доходности на риск CRPA.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRPA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRPA.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRPA.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRPA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRPA.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRPA.L c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRPA.LPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.32

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

3.00

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.01

10.98

-6.96

CRPA.L vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRPA.L на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа PAVE равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRPA.L и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRPA.LPAVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

1.89

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

0.80

-0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.68

-0.35

Просадки

Сравнение просадок CRPA.L и PAVE

Максимальная просадка CRPA.L за все время составила -25.34%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRPA.L и PAVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRPA.LPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.34%

-44.08%

+18.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.64%

-11.91%

+8.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.08%

-26.23%

+20.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

-26.23%

+1.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-2.86%

+1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.04%

-6.24%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.16%

3.25%

-2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CRPA.L и PAVE

Текущая волатильность для iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) составляет 1.91%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что CRPA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRPA.LPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

6.05%

-4.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.93%

15.24%

-11.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.12%

18.88%

-13.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.77%

21.60%

-14.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.78%

24.38%

-17.60%

Сравнение комиссий CRPA.L и PAVE

CRPA.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PAVE в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRPA.L и PAVE

CRPA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PAVE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CRPA.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
0.77%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%

Часто задаваемые вопросы


CRPA.L and PAVE have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CRPA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRPA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.47% for PAVE.

CRPA.L is categorized as Global Corporate Bonds, while PAVE is Industrials Equities. CRPA.L tracks Bloomberg Gbl Agg Corp TR USD, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.20% for CRPA.L and 0.47% for PAVE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRPA.L и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор