PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CQQQ с UIC2.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CQQQ с UIC2.DE

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE).

CQQQ и UIC2.DE являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. UIC2.DE - это пассивный фонд от UBS, который отслеживает доходность Solactive China Technology. Фонд был запущен 5 мар. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CQQQ и UIC2.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco China Technology ETF (CQQQ) и UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CQQQ и UIC2.DE

2026 (YTD)20252024202320222021
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-13.17%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-29.49%
UIC2.DE
UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc		-9.00%41.94%12.20%-11.11%-28.56%-36.92%
Разные валюты инструментов

CQQQ торгуется в USD, в то время как UIC2.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения UIC2.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CQQQ показывает доходность -13.17%, что значительно ниже, чем у UIC2.DE с доходностью -8.97%.

CQQQ

1 день
-1.59%
1 месяц
-7.08%
С начала года
-13.17%
6 месяцев
-23.61%
1 год
3.70%
3 года*
-0.46%
5 лет*
-11.07%
10 лет*
3.62%

UIC2.DE

1 день
1.90%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-8.97%
6 месяцев
-22.98%
1 год
4.59%
3 года*
6.94%
5 лет*
-9.70%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco China Technology ETF

UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc

Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB
Часто сравнивают с UIC2.DE:
UIC2.DE с EEMUIC2.DE с QQQUIC2.DE с QDVE.DEUIC2.DE с GLDUIC2.DE с AW1P.DEUIC2.DE с 4UBF.DEUIC2.DE с WEBA.DE

Сравнение комиссий CQQQ и UIC2.DE

CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии UIC2.DE в 0.47%.

CQQQ
Invesco China Technology ETF
UIC2.DE
UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc

Доходность на риск

CQQQ vs. UIC2.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
UIC2.DE
Ранг доходности на риск UIC2.DE: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UIC2.DE: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UIC2.DE: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UIC2.DE: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UIC2.DE: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UIC2.DE: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CQQQ c UIC2.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CQQQUIC2.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.12

0.13

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.40

0.45

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.06

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.16

0.18

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.42

0.37

+0.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CQQQ vs. UIC2.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CQQQ на текущий момент составляет 0.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UIC2.DE равному 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CQQQ и UIC2.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CQQQUIC2.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

0.13

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

-0.25

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

-0.26

+0.41

Корреляция

Корреляция между CQQQ и UIC2.DE составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CQQQ и UIC2.DE

Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, тогда как UIC2.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.49%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
UIC2.DE
UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CQQQ и UIC2.DE

Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки UIC2.DE в -68.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и UIC2.DE.

Загрузка...

Показатели просадок

CQQQUIC2.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.99%

-63.35%

-10.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.41%

-30.64%

+6.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

-63.26%

-3.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.93%

-40.42%

-16.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.06%

-42.17%

+14.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.22%

15.06%

-5.84%

Волатильность

Сравнение волатильности CQQQ и UIC2.DE

Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 9.29% по сравнению с UBS ETF (LU) Solactive China Technology UCITS ETF (USD) A-acc (UIC2.DE) с волатильностью 7.14%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UIC2.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CQQQUIC2.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.29%

7.14%

+2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.69%

27.05%

-6.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.99%

35.69%

-3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.69%

39.16%

-1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.05%

39.16%

-6.11%