Сравнение CQQQ с EUNW.DE
CQQQ (Invesco China Technology ETF) and EUNW.DE (iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist)) are both exchange-traded funds - CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while EUNW.DE is a European High Yield Bonds fund tracking the iBoxx® EUR Liquid High Yield. Both are passively managed. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.36%/yr vs 3.57%/yr for EUNW.DE. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.50%/yr for EUNW.DE.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и EUNW.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CQQQ торгуется в USD, в то время как EUNW.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EUNW.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность -1.35%, что значительно ниже, чем у EUNW.DE с доходностью -0.48%. За последние 10 лет акции CQQQ превзошли акции EUNW.DE по среднегодовой доходности: 5.36% против 3.57% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- -8.85%
- С начала года
- -1.35%
- 6 месяцев
- -0.24%
- 1 год
- 21.23%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- -8.12%
- 10 лет*
- 5.36%
EUNW.DE
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- -0.55%
- С начала года
- -0.48%
- 6 месяцев
- 0.24%
- 1 год
- 3.28%
- 3 года*
- 8.68%
- 5 лет*
- 1.71%
- 10 лет*
- 3.57%
Сравнение доходности по годам CQQQ и EUNW.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | -1.35% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
EUNW.DE iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist) | -0.48% | 18.53% | -0.16% | 14.78% | -14.36% | -5.19% | 10.94% | 7.54% | -8.06% | 19.38% |
Correlation
The correlation between CQQQ and EUNW.DE is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2010 г. | 0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQQQ vs. EUNW.DE — Ранг доходности на риск
CQQQ
EUNW.DE
Сравнение CQQQ c EUNW.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist) (EUNW.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CQQQ | EUNW.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.08 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.87 | 0.44 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.01 | 1.27 | +0.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и EUNW.DE
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки EUNW.DE в -31.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и EUNW.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQQQ | EUNW.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -31.66% | -42.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -7.43% | -16.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.93% | -7.56% | -28.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.96% | -31.46% | -35.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -31.66% | -42.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.07% | -3.28% | -47.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.32% | -9.03% | -19.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.60% | 2.58% | +8.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и EUNW.DE
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 10.63% по сравнению с iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist) (EUNW.DE) с волатильностью 1.82%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EUNW.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQQQ | EUNW.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.63% | 1.82% | +8.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.55% | 5.85% | +16.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.20% | 7.63% | +22.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.09% | 10.45% | +27.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.33% | 10.64% | +22.69% |
Сравнение комиссий CQQQ и EUNW.DE
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии EUNW.DE в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и EUNW.DE
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что меньше доходности EUNW.DE в 5.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.20% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
EUNW.DE iShares EUR High Yield Corporate Bond UCITS ETF EUR (Dist) | 5.16% | 5.45% | 6.09% | 5.41% | 3.70% | 3.07% | 3.67% | 3.75% | 3.68% | 3.78% | 4.03% | 4.59% |
Часто задаваемые вопросы
CQQQ and EUNW.DE have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EUNW.DE is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EUNW.DE is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.
CQQQ is categorized as China Equities, while EUNW.DE is European High Yield Bonds. CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while EUNW.DE tracks iBoxx® EUR Liquid High Yield. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.50% for EUNW.DE.
Подберите оптимальное распределение для CQQQ и EUNW.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор