PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CPSJ с LJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CPSJ и LJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - July (CPSJ) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Доходность по периодам

С начала года, CPSJ показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у LJUL с доходностью 0.93%.


CPSJ

1 день
0.05%
1 месяц
-0.13%
С начала года
0.28%
6 месяцев
1.26%
1 год
12.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LJUL

1 день
0.10%
1 месяц
0.67%
С начала года
0.93%
6 месяцев
2.22%
1 год
7.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CPSJ и LJUL


Корреляция

Корреляция между CPSJ и LJUL составляет 0.64 — это умеренный уровень. У этих активов есть общие драйверы, но они достаточно часто движутся независимо друг от друга, чтобы давать ощутимый эффект диверсификации. Их сочетание в портфеле может снизить общую волатильность по сравнению с инвестированием только в один из них.


Сравнение комиссий CPSJ и LJUL

CPSJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии LJUL в 0.79%.


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - July

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July

Доходность на риск

CPSJ vs. LJUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CPSJ
Ранг доходности на риск CPSJ: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSJ: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSJ: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина

LJUL
Ранг доходности на риск LJUL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LJUL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LJUL: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LJUL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LJUL: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LJUL: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CPSJ c LJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - July (CPSJ) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CPSJLJULDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.72

2.25

+0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.32

4.43

+0.89

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.82

1.86

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.65

2.17

+1.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.87

21.76

-1.90

CPSJ vs. LJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CPSJ на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LJUL равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CPSJ и LJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CPSJLJULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.25

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

1.72

-0.29

Просадки

Сравнение просадок CPSJ и LJUL

Максимальная просадка CPSJ за все время составила -5.36%, что больше максимальной просадки LJUL в -3.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSJ и LJUL.


Загрузка...

Показатели просадок


CPSJLJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.36%

-3.21%

-2.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.23%

-1.08%

-1.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

0.00%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.49%

-0.13%

-0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.41%

0.26%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CPSJ и LJUL

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - July (CPSJ) имеет более высокую волатильность в 1.14% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - July (LJUL) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что CPSJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CPSJLJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

0.76%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

1.30%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.48%

3.59%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.76%

3.39%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.76%

3.39%

+1.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CPSJ и LJUL

CPSJ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LJUL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.29%.