PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COWZ с EPMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COWZ с EPMV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) and EPMV (Harbor Mid Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. COWZ is passively managed, while EPMV is actively managed. Over the past year, COWZ returned 22.23% vs 29.98% for EPMV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. COWZ charges 0.49%/yr vs 0.88%/yr for EPMV.

Доходность

Сравнение доходности COWZ и EPMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COWZ показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у EPMV с доходностью 18.43%.

COWZ

1 день
-0.34%
1 месяц
2.61%
С начала года
8.18%
6 месяцев
9.03%
1 год
22.23%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.57%
10 лет*
—

EPMV

1 день
0.14%
1 месяц
6.82%
С начала года
18.43%
6 месяцев
19.33%
1 год
29.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COWZ и EPMV

2026 (YTD)2025
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		8.18%16.60%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		18.43%13.68%

Correlation

The correlation between COWZ and EPMV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.75

The correlation between COWZ and EPMV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов COWZ и EPMV

Секторы
COWZ
EPMV

Здравоохранение

21.8%
6.7%

Энергетика

16.9%
5.0%

Технологии

16.0%
18.7%

Потребительский циклический сектор

11.7%
12.2%

Потребительский защитный сектор

10.9%
1.4%

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Промышленность

8.4%
21.7%

Сырьевые материалы

3.7%
6.7%

Финансовые услуги

-

18.1%

Недвижимость

-

6.4%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Здравоохранение

COWZ
21.8%
EPMV
6.7%

Энергетика

COWZ
16.9%
EPMV
5.0%

Технологии

COWZ
16.0%
EPMV
18.7%

Потребительский циклический сектор

COWZ
11.7%
EPMV
12.2%

Потребительский защитный сектор

COWZ
10.9%
EPMV
1.4%

Коммуникационные услуги

COWZ
10.4%
EPMV

-

Промышленность

COWZ
8.4%
EPMV
21.7%

Сырьевые материалы

COWZ
3.7%
EPMV
6.7%

Финансовые услуги

COWZ

-

EPMV
18.1%

Недвижимость

COWZ

-

EPMV
6.4%

Коммунальные услуги

COWZ

-

EPMV
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Harbor Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с COWZ:
COWZ с VOOCOWZ с VFLOCOWZ с SCHDCOWZ с GCOWCOWZ с COWGCOWZ с CALFCOWZ с VOOV
Часто сравнивают с EPMV:
EPMV с RNINEPMV с FVDEPMV с LSEQEPMV с DBEEPMV с SIFIEPMV с AVMVEPMV с HWSM

Доходность на риск

COWZ vs. EPMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
EPMV
Ранг доходности на риск EPMV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMV: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COWZ c EPMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) и Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COWZEPMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.99

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.92

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

3.43

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.19

11.30

+0.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COWZ vs. EPMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COWZ на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EPMV равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COWZ и EPMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COWZEPMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

1.99

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

2.05

-1.41

Просадки

Сравнение просадок COWZ и EPMV

Максимальная просадка COWZ за все время составила -38.63%, что больше максимальной просадки EPMV в -8.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COWZ и EPMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COWZEPMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.63%

-8.78%

-29.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.00%

-8.78%

+3.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.00%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

0.00%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.81%

-1.78%

-3.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

2.66%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности COWZ и EPMV

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) составляет 2.56%, в то время как у Harbor Mid Cap Value ETF (EPMV) волатильность равна 5.29%. Это указывает на то, что COWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COWZEPMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

5.29%

-2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

11.33%

-4.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

15.19%

-4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

15.48%

+2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

15.48%

+4.45%

Сравнение комиссий COWZ и EPMV

COWZ берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EPMV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COWZ и EPMV

Дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности EPMV в 1.25%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF		1.99%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
EPMV
Harbor Mid Cap Value ETF		1.25%1.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

COWZ and EPMV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMV has higher volatility (5.29%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, COWZ dropped -38.63% vs EPMV's -8.78%.

On 1-year performance, EPMV leads with 29.98% vs 22.23% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMV has performed better with a 29.98% return vs 22.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.88% for EPMV.

COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.25% for EPMV.

They also come from different issuers: Pacer and Harbor. Their fees differ too: 0.49% for COWZ and 0.88% for EPMV.

COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COWZ и EPMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор