PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COTG с AMDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COTG и AMDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COTG показывает доходность 15.84%, что значительно ниже, чем у AMDL с доходностью 330.80%.


COTG

1 день
1.52%
1 месяц
-14.19%
С начала года
15.84%
6 месяцев
17.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDL

1 день
-11.53%
1 месяц
15.74%
С начала года
330.80%
6 месяцев
327.23%
1 год
835.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COTG и AMDL


Correlation

The correlation between COTG and AMDL is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

COTG vs. AMDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COTG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COTG c AMDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long COST Daily ETF (COTG) и GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COTGAMDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.24

COTG vs. AMDL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COTG и AMDL

Максимальная просадка COTG за все время составила -25.69%, что меньше максимальной просадки AMDL в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COTG и AMDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COTGAMDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.69%

-88.63%

+62.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.45%

-13.00%

-11.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.72%

-47.74%

+38.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.81%

Волатильность

Сравнение волатильности COTG и AMDL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COTGAMDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

48.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

102.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.02%

134.44%

-94.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.02%

118.50%

-78.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.02%

118.50%

-78.48%

Сравнение комиссий COTG и AMDL

COTG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии AMDL в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COTG и AMDL

Ни COTG, ни AMDL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


COTG and AMDL have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, COTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

COTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.15% for AMDL.

COTG and AMDL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for COTG and 1.15% for AMDL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COTG и AMDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор