PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COSW с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COSW с THNQ

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

COSW (Roundhill COST WeeklyPay ETF) and THNQ (ROBO Global Artificial Intelligence ETF) are both exchange-traded funds - COSW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while THNQ is a Technology Equities fund tracking the ROBO Global Artificial Intelligence Index. COSW is actively managed, while THNQ is passively managed. At a correlation of -0.24, they often move in opposite directions. COSW charges 0.99%/yr vs 0.68%/yr for THNQ.

Доходность

Сравнение доходности COSW и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COSW показывает доходность 11.78%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью 35.01%.

COSW

1 день
0.24%
1 месяц
-8.28%
С начала года
11.78%
6 месяцев
10.24%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

THNQ

1 день
-0.80%
1 месяц
1.18%
С начала года
35.01%
6 месяцев
32.43%
1 год
60.97%
3 года*
34.74%
5 лет*
14.80%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COSW и THNQ

2026 (YTD)2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF		11.78%-10.48%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		35.01%-1.70%

Correlation

The correlation between COSW and THNQ is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

-0.24

Сравнение распределения секторов COSW и THNQ

Секторы
COSW
THNQ

Потребительский защитный сектор

8.4%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

10.5%

Потребительский циклический сектор

-

7.3%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.4%

Здравоохранение

-

5.2%

Промышленность

-

0.8%

Недвижимость

-

0.7%

Технологии

-

74.2%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

COSW
8.4%
THNQ

-

Сырьевые материалы

COSW

-

THNQ

-

Коммуникационные услуги

COSW

-

THNQ
10.5%

Потребительский циклический сектор

COSW

-

THNQ
7.3%

Энергетика

COSW

-

THNQ

-

Финансовые услуги

COSW

-

THNQ
1.4%

Здравоохранение

COSW

-

THNQ
5.2%

Промышленность

COSW

-

THNQ
0.8%

Недвижимость

COSW

-

THNQ
0.7%

Технологии

COSW

-

THNQ
74.2%

Коммунальные услуги

COSW

-

THNQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill COST WeeklyPay ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Часто сравнивают с COSW:
COSW с WMTICOSW с COSTCOSW с ROCYCOSW с DRKYCOSW с SPYICOSW с MRNYCOSW с TPRY
Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с LRNZTHNQ с irbo

Доходность на риск

COSW vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COSW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COSW c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill COST WeeklyPay ETF (COSW) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

COSWTHNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

2.16

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.69

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.35

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

3.33

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

10.48

—

COSW vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COSW и THNQ

Максимальная просадка COSW за все время составила -16.24%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COSW и THNQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COSWTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.24%

-50.56%

+34.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-18.39%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-29.88%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-50.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

-8.34%

-6.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.94%

-14.99%

+10.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

5.83%

—

Волатильность

Сравнение волатильности COSW и THNQ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COSWTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

12.91%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

23.01%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.46%

28.51%

-3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.46%

29.48%

-4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.46%

28.88%

-3.42%

Сравнение комиссий COSW и THNQ

COSW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии THNQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COSW и THNQ

Дивидендная доходность COSW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.61%, что больше доходности THNQ в 0.15%

ПозицияTTM2025
COSW
Roundhill COST WeeklyPay ETF		19.61%4.96%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.15%0.20%

Часто задаваемые вопросы

COSW and THNQ have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, THNQ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

THNQ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for COSW.

COSW has the higher dividend yield at 19.61%, compared with 0.15% for THNQ.

COSW is categorized as Derivative Income, while THNQ is Technology Equities. They also come from different issuers: Roundhill and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.99% for COSW and 0.68% for THNQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COSW и THNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор