Сравнение COST с PSA.TO
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while PSA.TO (Purpose High Interest Savings Fund) is Money Market fund actively managed by Purpose Investments. Over the past 10 years, COST returned 22.27%/yr vs 1.39%/yr for PSA.TO. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности COST и PSA.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
COST торгуется в USD, в то время как PSA.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PSA.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у PSA.TO с доходностью -1.03%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции PSA.TO по среднегодовой доходности: 22.27% против 1.39% соответственно.
COST
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- -6.35%
- С начала года
- 14.24%
- 6 месяцев
- 11.38%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- 25.12%
- 5 лет*
- 22.12%
- 10 лет*
- 22.27%
PSA.TO
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.63%
- С начала года
- -1.03%
- 6 месяцев
- -0.32%
- 1 год
- -0.42%
- 3 года*
- 2.18%
- 5 лет*
- 0.24%
- 10 лет*
- 1.39%
Сравнение доходности по годам COST и PSA.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 14.24% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
PSA.TO Purpose High Interest Savings Fund | -1.03% | 7.55% | -3.61% | 7.69% | -3.77% | 0.66% | 3.38% | 6.61% | -6.23% | 8.42% |
Correlation
The correlation between COST and PSA.TO is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2013 г. | -0.01 |
The correlation between COST and PSA.TO shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.01 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. PSA.TO — Ранг доходности на риск
COST
PSA.TO
Сравнение COST c PSA.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | PSA.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.01 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 0.04 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 0.08 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и PSA.TO
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки PSA.TO в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и PSA.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | PSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -27.47% | -25.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -2.97% | -12.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -7.62% | -13.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -10.54% | -20.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -12.51% | -18.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.23% | -5.01% | -5.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -12.58% | -0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.67% | 1.54% | +5.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и PSA.TO
Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.44% по сравнению с Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSA.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | PSA.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.44% | 0.75% | +6.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 3.20% | +11.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.80% | 4.37% | +14.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.72% | 6.29% | +16.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 6.62% | +15.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и PSA.TO
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности PSA.TO в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.55% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
PSA.TO Purpose High Interest Savings Fund | 2.33% | 2.61% | 4.46% | 5.05% | 2.26% | 0.59% | 0.94% | 2.18% | 1.66% | 1.07% | 0.99% | 1.07% |
Часто задаваемые вопросы
COST and PSA.TO have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для COST и PSA.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор