PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COST с FTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение COST с FTS

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

COST (Costco Wholesale Corporation) and FTS (Fortis Inc) are both stocks. COST operates in Discount Stores (Consumer Defensive), while FTS operates in Utilities - Regulated Electric (Utilities). Over the past 10 years, COST returned 22.27%/yr vs 10.07%/yr for FTS. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности COST и FTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Fortis Inc (FTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у FTS с доходностью 11.40%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции FTS по среднегодовой доходности: 22.27% против 10.07% соответственно.

COST

1 день
0.68%
1 месяц
-4.91%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-1.48%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%

FTS

1 день
0.87%
1 месяц
2.11%
С начала года
11.40%
6 месяцев
13.52%
1 год
22.71%
3 года*
14.70%
5 лет*
8.43%
10 лет*
10.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и FTS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation		14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
FTS
Fortis Inc		11.40%29.62%5.81%7.38%-13.69%22.73%1.91%29.00%-5.86%24.45%

Correlation

The correlation between COST and FTS is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.24

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

FTS:

CA$3.40

Коэффициент P/E

COST:

37.06

FTS:

23.41

Коэффициент PEG

COST:

2.90

FTS:

3.41

Коэффициент P/S

COST:

1.12

FTS:

3.45

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

FTS:

CA$12.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

FTS:

CA$7.44B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

FTS:

CA$5.80B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Costco Wholesale Corporation

Fortis Inc

Часто сравнивают с COST:
COST с WMTCOST с BRK-BCOST с BJCOST с TGTCOST с PGCOST с HDCOST с KO
Часто сравнивают с FTS:
FTS с CPX.TOFTS с H.TOFTS с ACO-X.TOFTS с BEP-UN.TOFTS с CU.TOFTS с BEPC.TOFTS с BIPC.TO

Доходность на риск

COST vs. FTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина
FTS
Ранг доходности на риск FTS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTS: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTS: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c FTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Fortis Inc (FTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

COSTFTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.08
1.70

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.02
2.47

-2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.30

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

3.66

-3.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

9.05

-9.27

COST vs. FTS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа FTS равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и FTS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и FTS

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки FTS в -34.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и FTS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COSTFTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-34.36%

-19.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-6.23%

-8.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-14.46%

-6.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-29.96%

-1.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-34.36%

+2.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.23%

-2.01%

-8.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-6.83%

-6.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

2.52%

+4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и FTS

Costco Wholesale Corporation (COST) имеет более высокую волатильность в 7.44% по сравнению с Fortis Inc (FTS) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что COST испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COSTFTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

4.93%

+2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

10.55%

+3.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

13.48%

+5.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

16.31%

+6.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

18.94%

+3.01%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и FTS

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности FTS в 3.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation		0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
FTS
Fortis Inc		3.23%3.42%4.62%4.50%4.48%3.40%3.54%3.31%3.35%4.43%4.94%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и FTS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Fortis Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
70.53B
3.39B
(COST) Общая выручка
(FTS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. COST значения в USD, FTS значения в CAD

Сравнение рентабельности COST и FTS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Fortis Inc.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
-25.1%
27.6%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

FTS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о валовой прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует валовой рентабельности в 27.6%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

FTS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила об операционной прибыли в 935.41M при выручке в 3.39B, что соответствует операционной рентабельности 27.6%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

FTS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fortis Inc сообщила о чистой прибыли в 524.35M при выручке в 3.39B, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

Часто задаваемые вопросы

COST and FTS have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (7.44%) compared to FTS (4.93%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs FTS's -34.36%.

FTS currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и FTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор