Сравнение CONL с QTAP
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CONL returned -14.86%/yr vs 19.78%/yr for QTAP. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. CONL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности CONL и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -65.46%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 12.83%.
CONL
- 1 день
- -7.83%
- 1 месяц
- -30.11%
- С начала года
- -65.46%
- 6 месяцев
- -70.11%
- 1 год
- -86.06%
- 3 года*
- -14.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -0.91%
- С начала года
- 12.83%
- 6 месяцев
- 13.01%
- 1 год
- 22.41%
- 3 года*
- 19.78%
- 5 лет*
- 12.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -65.46% | -58.49% | 4.23% | 641.63% | -80.40% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 12.83% | 19.36% | 17.34% | 43.32% | -18.69% |
Correlation
The correlation between CONL and QTAP is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.50 |
Сравнение распределения секторов CONL и QTAP
Секторы
CONL
QTAP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CONL
QTAP
Сырьевые материалы
CONL
-
QTAP
Коммуникационные услуги
CONL
-
QTAP
Потребительский циклический сектор
CONL
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
CONL
-
QTAP
Энергетика
CONL
-
QTAP
Здравоохранение
CONL
-
QTAP
Промышленность
CONL
-
QTAP
Недвижимость
CONL
-
QTAP
Технологии
CONL
-
QTAP
Коммунальные услуги
CONL
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. QTAP — Ранг доходности на риск
CONL
QTAP
Сравнение CONL c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONL | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.94 | -1.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | 9.04 | -9.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 52.85 | -54.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONL и QTAP
Максимальная просадка CONL за все время составила -94.36%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.36% | -29.44% | -64.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.57% | -2.49% | -90.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -94.36% | -13.03% | -81.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.06% | -1.70% | -92.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.45% | -4.99% | -51.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 68.94% | 0.43% | +68.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и QTAP
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) имеет более высокую волатильность в 36.69% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 3.03%. Это указывает на то, что CONL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.69% | 3.03% | +33.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 102.83% | 4.94% | +97.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 135.85% | 6.12% | +129.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.59% | 18.92% | +130.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.59% | 18.72% | +130.87% |
Сравнение комиссий CONL и QTAP
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и QTAP
Ни CONL, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and QTAP have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONL has higher volatility (36.69%) compared to QTAP (3.03%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -94.36% vs QTAP's -29.44%.
On 3-year performance, QTAP leads with 19.78% vs -14.86% for CONL. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTAP has performed better with a 19.78% return vs -14.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
CONL and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор