Сравнение CONI с MSDD
CONI (GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF) and MSDD (GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF) are both Inverse Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, CONI returned -17.01% vs 69.58% for MSDD. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CONI charges 1.15%/yr vs 1.50%/yr for MSDD.
Доходность
Сравнение доходности CONI и MSDD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONI показывает доходность -18.05%, что значительно выше, чем у MSDD с доходностью -48.72%.
CONI
- 1 день
- 7.89%
- 1 месяц
- 22.94%
- С начала года
- -18.05%
- 6 месяцев
- -6.27%
- 1 год
- -17.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSDD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 44.94%
- С начала года
- -48.72%
- 6 месяцев
- -45.00%
- 1 год
- 69.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONI и MSDD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | -18.05% | -37.84% |
MSDD GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF | -48.72% | 274.52% |
Correlation
The correlation between CONI and MSDD is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г. | 0.76 |
The correlation between CONI and MSDD has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONI и MSDD
Секторы
CONI
MSDD
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CONI
MSDD
-
Сырьевые материалы
CONI
-
MSDD
-
Коммуникационные услуги
CONI
-
MSDD
-
Потребительский циклический сектор
CONI
-
MSDD
-
Потребительский защитный сектор
CONI
-
MSDD
-
Энергетика
CONI
-
MSDD
-
Здравоохранение
CONI
-
MSDD
-
Промышленность
CONI
-
MSDD
-
Недвижимость
CONI
-
MSDD
-
Технологии
CONI
-
MSDD
Коммунальные услуги
CONI
-
MSDD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONI vs. MSDD — Ранг доходности на риск
CONI
MSDD
Сравнение CONI c MSDD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) и GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CONI | MSDD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.21 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 0.82 | -1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 1.63 | -2.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CONI и MSDD
Максимальная просадка CONI за все время составила -94.53%, что больше максимальной просадки MSDD в -84.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONI и MSDD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONI | MSDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.53% | -84.91% | -9.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.12% | -84.91% | +9.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -89.95% | -68.63% | -21.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.63% | -31.26% | -42.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.16% | 43.14% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONI и MSDD
GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF (CONI) имеет более высокую волатильность в 36.67% по сравнению с GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF (MSDD) с волатильностью 32.28%. Это указывает на то, что CONI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONI | MSDD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 36.67% | 32.28% | +4.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 110.98% | 124.65% | -13.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 136.92% | 140.94% | -4.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.41% | 138.85% | -11.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.41% | 138.85% | -11.44% |
Сравнение комиссий CONI и MSDD
CONI берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии MSDD в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONI и MSDD
Дивидендная доходность CONI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, тогда как MSDD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONI GraniteShares 2x Short COIN Daily ETF | 1.07% | 0.87% | 1.39% |
MSDD GraniteShares 2x Short MSTR Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONI and MSDD have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONI has higher volatility (36.67%) compared to MSDD (32.28%). In terms of maximum drawdown, CONI dropped -94.53% vs MSDD's -84.91%.
On 1-year performance, MSDD leads with 69.58% vs -17.01% for CONI. On fees, CONI is cheaper at 1.15% per year. On volatility, MSDD has been the lower-risk option at 32.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSDD has performed better with a 69.58% return vs -17.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CONI is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for MSDD.
CONI has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.00% for MSDD.
Their fees differ too: 1.15% for CONI and 1.50% for MSDD.
MSDD currently has the higher Sharpe Ratio (0.50 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONI и MSDD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор