PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COMT с EVMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COMT и EVMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COMT показывает доходность 37.50%, что значительно выше, чем у EVMT с доходностью 12.53%.


COMT

1 день
-1.55%
1 месяц
-5.00%
С начала года
37.50%
6 месяцев
36.36%
1 год
45.51%
3 года*
16.18%
5 лет*
13.14%
10 лет*
8.79%

EVMT

1 день
-0.81%
1 месяц
-0.24%
С начала года
12.53%
6 месяцев
21.65%
1 год
41.08%
3 года*
4.55%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COMT и EVMT


2026 (YTD)2025202420232022
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
37.50%6.07%5.96%-6.56%-10.77%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
12.53%30.61%-10.50%-27.71%-16.95%

Correlation

The correlation between COMT and EVMT is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г.

0.29

The correlation between COMT and EVMT shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Commodities Select Strategy ETF

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

COMT vs. EVMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина

EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COMT c EVMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


COMTEVMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.50

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.70

5.19

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.42

17.50

-4.08

COMT vs. EVMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COMT на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EVMT равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COMT и EVMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


COMTEVMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.73

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

-0.27

+0.47

Просадки

Сравнение просадок COMT и EVMT

Максимальная просадка COMT за все время составила -51.89%, что больше максимальной просадки EVMT в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMT и EVMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COMTEVMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.89%

-48.34%

-3.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-7.96%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.31%

-29.38%

+16.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.30%

-22.32%

+16.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.06%

-34.72%

+10.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.35%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности COMT и EVMT

iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что COMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COMTEVMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

4.21%

+3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.88%

13.49%

+5.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.36%

15.12%

+6.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

20.51%

+0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.89%

20.51%

-1.62%

Сравнение комиссий COMT и EVMT

COMT берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EVMT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов COMT и EVMT

Дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что меньше доходности EVMT в 10.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF
5.63%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
10.49%11.80%3.62%5.49%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


COMT and EVMT have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.46%) compared to EVMT (4.21%). In terms of maximum drawdown, COMT dropped -51.89% vs EVMT's -48.34%.

On 3-year performance, COMT leads with 16.18% vs 4.55% for EVMT. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EVMT has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COMT has performed better with a 16.18% return vs 4.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for EVMT.

EVMT has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 5.63% for COMT.

They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for COMT and 0.59% for EVMT.

EVMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COMT и EVMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор