Сравнение CNXT с IBID
CNXT (VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF) and IBID (iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - CNXT is a China Equities fund tracking the SME-ChiNext 100 Index, while IBID is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, CNXT returned 122.39% vs 3.92% for IBID. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. CNXT charges 0.65%/yr vs 0.10%/yr for IBID.
Доходность
Сравнение доходности CNXT и IBID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNXT показывает доходность 36.42%, что значительно выше, чем у IBID с доходностью 1.94%.
CNXT
- 1 день
- -4.05%
- 1 месяц
- 7.53%
- С начала года
- 36.42%
- 6 месяцев
- 34.79%
- 1 год
- 122.39%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 4.73%
- 10 лет*
- 7.44%
IBID
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 2.03%
- 1 год
- 3.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNXT и IBID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 36.42% | 59.31% | 12.42% | -4.11% |
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 1.94% | 5.66% | 4.71% | 2.61% |
Correlation
The correlation between CNXT and IBID is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.04 |
The correlation between CNXT and IBID shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNXT vs. IBID — Ранг доходности на риск
CNXT
IBID
Сравнение CNXT c IBID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) и iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNXT | IBID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.72 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.08 | 7.20 | +2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 29.76 | 29.14 | +0.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNXT и IBID
Максимальная просадка CNXT за все время составила -68.98%, что больше максимальной просадки IBID в -1.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNXT и IBID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNXT | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.98% | -1.28% | -67.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.21% | -0.55% | -11.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.21% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.05% | -0.55% | -3.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.76% | -0.22% | -42.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.13% | 0.13% | +4.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNXT и IBID
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) имеет более высокую волатильность в 12.58% по сравнению с iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что CNXT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNXT | IBID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.58% | 0.35% | +12.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.32% | 0.86% | +21.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.27% | 1.23% | +31.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.52% | 2.24% | +33.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.77% | 2.24% | +29.53% |
Сравнение комиссий CNXT и IBID
CNXT берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии IBID в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNXT и IBID
Дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности IBID в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNXT VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF | 0.13% | 0.18% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 9.22% | 0.01% | 0.45% | 0.00% | 0.19% |
IBID iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF | 3.68% | 4.43% | 4.24% | 0.81% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNXT and IBID have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNXT has higher volatility (12.58%) compared to IBID (0.35%). In terms of maximum drawdown, CNXT dropped -68.98% vs IBID's -1.28%.
On 1-year performance, CNXT leads with 122.39% vs 3.92% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CNXT has performed better with a 122.39% return vs 3.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for CNXT.
IBID has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.13% for CNXT.
CNXT is categorized as China Equities, while IBID is Inflation-Protected Bonds. CNXT tracks SME-ChiNext 100 Index, while IBID tracks ICE 2027 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.65% for CNXT and 0.10% for IBID.
CNXT currently has the higher Sharpe Ratio (3.81 vs 3.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNXT и IBID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор