Сравнение CNQQ с VWO
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.08%/yr for VWO.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и VWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CNQQ показывает доходность 12.03%, а VWO немного выше – 12.18%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VWO
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 29.39%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 8.76%
Сравнение доходности по годам CNQQ и VWO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 12.18% | 2.36% |
Correlation
The correlation between CNQQ and VWO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. VWO — Ранг доходности на риск
CNQQ
VWO
Сравнение CNQQ c VWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.86 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.27 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и VWO
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и VWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -67.68% | +49.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.17% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -17.37% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.64% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -1.44% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -15.82% | +6.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.09% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и VWO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.22% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 15.89% | +8.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 17.36% | +7.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 19.20% | +5.17% |
Сравнение комиссий CNQQ и VWO
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и VWO
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности VWO в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.41% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and VWO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
VWO has the higher dividend yield at 2.41%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while VWO is Emerging Markets Equities. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: Rayliant and Vanguard. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.08% for VWO.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и VWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор